صمت الصين تجاه إيران يكشف عن أولوياتها الحقيقية

سوف يُذكر يوم 28 فبراير 2026 باعتباره اليوم الذي عاد فيه قانون الغاب. وفي ذلك اليوم المشؤوم، أطلقت الولايات المتحدة وإسرائيل، في انتهاك صارخ للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، عملية الغضب الملحمي، التي “أمطرت إيران الموت والدمار”.

وعلى الرغم من أنها لم تكن المرة الأولى التي تستخدم فيها الولايات المتحدة وحليفتها إسرائيل المفاوضات لتهدئة العدو ودفعه إلى شعور زائف بالأمان قبل الهجوم، إلا أن الهجوم الأمريكي الإسرائيلي فاجأ إيران. وقُتل في الغارات عدد من المسؤولين الإيرانيين رفيعي المستوى، بما في ذلك المرشد الأعلى علي خامنئي. ومع ذلك، فشلت الهجمات في تحقيق تغيير النظام الذي توقعته الولايات المتحدة وإسرائيل. لقد صمدت الحكومة الإيرانية، التي كانت مجروحة وملطخة بالدماء، لكنها لم تهزم.

وردا على ذلك، هاجمت إيران المنشآت العسكرية الأمريكية والبعثات الدبلوماسية في الشرق الأوسط وإسرائيل بطائرات بدون طيار وصواريخ. ورغم أن الرد الانتقامي تسبب في بعض الأضرار، إلا أنه لم يكن كافياً لردع المزيد من الهجمات في مواجهة التفوق العسكري الساحق للجانب الآخر. بل على العكس من ذلك، كثفت الضربات الأميركية، وبلغت ذروتها في أضخم ضربة على الإطلاق في العاشر من مارس/آذار. ومع انخفاض مخزونات الصواريخ الإيرانية ومنصات إطلاقها إلى مستوى خطير، أصبح من الواضح أن إيران تقاتل من دون تدخل خارجي ما قد يكون موقفها الأخير.

رد الصين الصامت

ومع انشغال روسيا بحربها الخاصة، انتظرت إيران لترى ما إذا كان حليفها الآخر الوحيد القادر على مقارعة الولايات المتحدة، الصين، سوف يأتي لمساعدتها. وجاء الجواب بسرعة. وبعد يومين من الحرب، وأثناء مؤتمر صحفي اعتيادي في وزارة الخارجية الصينية، استمرت الأمور كالمعتاد، وكأن الولايات المتحدة وإسرائيل لم تهاجما للتو أحد شركاء الصين الاستراتيجيين الشاملين. وعندما أصبح من الواضح أن الصين ستلتزم الصمت، احتج صحفي إيراني. وعندها فقط أدان المتحدث باسم الوزارة، ماو نينج، على مضض الهجوم الأمريكي الإسرائيلي.

وفي الأيام التي تلت ذلك، أصبحت الصين من أشد منتقدي الهجمات. وقال وزير الخارجية الصيني وانغ يي إن «القوة لا تصنع الحق»، محذراً من أن الهجمات أثبتت أن «العالم قد تراجع إلى شريعة الغاب». ومع ذلك، على الرغم من كل كلماته القوية، لم يصل وانغ إلى حد تسمية الولايات المتحدة أو إسرائيل صراحةً باسم المعتدي، حتى لو لم يكن هناك شك في أسماء الدول التي كان يقصدها. علاوة على ذلك، لم تقدم الصين لإيران سوى القليل من المساعدة الجوهرية بخلاف الخطابة.

وفي حين اتصلت الصين بالعديد من دول الشرق الأوسط وأرسلت مبعوثاً خاصاً في جولة دبلوماسية إلى المنطقة، وهي الخطوة التي ساعدت في منع جيران إيران، الذين وقع كثيرون منهم في مرمى النيران، من الانضمام إلى المعركة، فإنها لم تبذل أي محاولة لمواجهة الولايات المتحدة بشكل مباشر، الدولة المسؤولة في نهاية المطاف عن الحرب، ناهيك عن إرسال مساعدات عسكرية إلى إيران.

وظل رد الصين صامتاً حتى عندما قامت إيران، في محاولة لإثارة التدخل الدولي، بإغلاق مضيق هرمز، وهو ممر بحري حيوي يمر عبره 40% من النفط المستورد للصين كل يوم. وفي مواجهة تهديد مباشر لشريان حياتها الاقتصادي، كان رد فعل بكين الوحيد هو دعوة جميع الأطراف إلى وقف الأعمال العدائية والعودة إلى طاولة المفاوضات. وكانت أولوياتها واضحة.

وهذه الأولوية بالطبع هي تايوان.

إيران ليست بنفس الأهمية

قبل شهر واحد من الهجمات الأمريكية الإسرائيلية، خلال أكبر حشد عسكري أمريكي في الشرق الأوسط منذ غزو العراق عام 2003، أجرى الرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الأمريكي دونالد ترامب مكالمة هاتفية. وفي القراءة الأمريكية، غطت المحادثة مجموعة من المواضيع، بما في ذلك التوترات الأمريكية الإيرانية المتزايدة.

لكن في النسخة الصينية، كان التركيز على العلاقات الصينية الأمريكية وتايوان، بينما تم حذف التوترات الأمريكية الإيرانية المتزايدة. وأكد شي مجددا أن تايوان جزء لا يتجزأ من الصين، وشدد على أهميتها بالنسبة للصين وللعلاقات الصينية الأمريكية، ورسم خطا أحمر عند استقلالها. كما حذر شي ترامب من أن الولايات المتحدة يجب أن تتصرف بأقصى قدر من الحذر فيما يتعلق بمبيعات الأسلحة المخطط لها إلى تايوان.

وردا على ذلك، وفقا لبكين، ذكر ترامب أنه يولي أهمية كبيرة لمخاوف الصين بشأن تايوان ووعد بدعم العلاقات الصينية الأمريكية السليمة والمستقرة.

إن الصمت بشأن إيران من جانب الصين له دلالة كبيرة. فهو يعزز فكرة أنه على الرغم من عضوية إيران في المبادرات التي تقودها الصين، بما في ذلك مبادرة الحزام والطريق، ومنظمة شنغهاي للتعاون، ومجموعة البريكس، فإنها ليست مهمة بالنسبة للصين كما كان يفترض سابقا. والأهم من ذلك، أنه يشير إلى أنه تم التوصل إلى اتفاق يضمن المصالح الأساسية للصين وأن بكين لم تكن مستعدة للمخاطرة بهذه المكاسب لصالح حليف بعيد.

في الواقع، في مواجهة النكسات المحلية وحرصه على تأمين صفقة تجارية مع الصين، ثالث أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة، لتعزيز معدلات قبوله، استجاب ترامب لطلبات شي في الأيام التي تلت مكالمتهما وأجل بيع أسلحة بمليارات الدولارات لتايوان. وبما أن ترامب يخطط لزيارة الصين قريبا، فإن مواجهة الولايات المتحدة بشكل مباشر الآن من شأنها أن تخاطر بإغراق العلاقات الصينية الأمريكية مرة أخرى إلى المياه الجليدية، وهي النتيجة التي سعت الصين منذ فترة طويلة إلى تجنبها، في حين أن إرسال الأسلحة إلى إيران قد يدفع الولايات المتحدة إلى الرد بالمثل فيما يتعلق بتايوان.

ولا تشكل الحرب تهديدا للصين

ورغم أن الولايات المتحدة أعلنت في استراتيجية الأمن القومي لعام 2025 أنها لم تعد تنظر إلى الصين باعتبارها خصما وتراجعت عن دورها كشرطي العالم، وانسحبت إلى نصف الكرة الغربي بما يتماشى مع “مبدأ دونرو”، فإن بكين لا تتوهم أن التنافس قد انتهى أو أن واشنطن سترحل بهدوء. ونتيجة لذلك، تعتقد الصين أنه طالما أنها تشكل تهديدا لتايوان، حليفة الولايات المتحدة وما تعتبره بكين إقليما منشقا، فإن الولايات المتحدة ستعطي الأولوية لاحتواء صعودها بدلا من الانجرار إلى مستنقع آخر في الشرق الأوسط.

وبالتالي، على الرغم من إصرار ترامب على بقاء جميع الخيارات مطروحة على الطاولة، فمن غير المرجح أن تلتزم الولايات المتحدة بشكل كامل بشن حرب مع إيران. ومن المرجح أن يظل الصراع محصوراً في الضربات الجوية دون نشر قوات على الأرض. ولأن الجهود الأميركية السابقة للحث على تغيير النظام لم تنجح إلا عندما كانت مدعومة من القوات البرية الأميركية أو قوات التحالف، كما رأينا في العراق وليبيا، فإن غياب كليهما يشير إلى أنه في حين قد تعمل الولايات المتحدة على إضعاف إيران بشكل كبير، فإن الإطاحة بحكومتها تظل غير مرجحة.

وفي حين لا يزال ترامب يفتقر إلى نهاية واقعية، فإن ما أصبح واضحا على نحو متزايد هو أنه في ظل الضغوط المتزايدة من حلفاء الولايات المتحدة وتزايد الاستياء الداخلي إزاء ارتفاع أسعار النفط، من المرجح أن تنتهي الحرب قريبا مع إشارة ترامب نفسه إلى أنه يبحث عن مخرج خارج الطريق.

وعلى هذا النحو، فمن غير المرجح أن تشكل الحرب تهديداً وجودياً لاقتصاد الصين. وحتى لو استمر الصراع، ما دام الصراع أقل من أربعة أشهر، فإن الصين في وضع جيد يسمح لها بالصمود في وجه الصدمة الناجمة عن ارتفاع أسعار النفط، والتي يخفف منها المخزون الهائل من النفط الذي كدسته تحسباً لمثل هذه الحالات الطارئة.

وحتى لو تمكنت الولايات المتحدة من إسقاط الحكومة الإيرانية، فإن مكانة الصين باعتبارها أكبر مستورد للنفط والغاز في العالم تعني أن أي حكومة جديدة مؤيدة للولايات المتحدة سوف تسعى إلى الحفاظ على علاقات ودية مع بكين. ففي نهاية المطاف، ستظل أي حكومة إيرانية تعتمد بشكل كبير على عائدات النفط والغاز.

وبهذا المعنى فإن إيران سوف تصبح أشبه بالعديد من البلدان الأخرى، التي تعتمد اقتصادياً على الصين وتعتمد عسكرياً على الولايات المتحدة. حتى أن بعض الباحثين الصينيين يشيرون إلى أن رفع العقوبات الأمريكية يمكن أن يؤدي بشكل متناقض إلى زيادة الاستثمارات الصينية في إيران، حيث لن يضطر المستثمرون بعد الآن إلى الخوف من الولاية القضائية الأمريكية خارج الحدود الإقليمية.

ولكن إذا ظلت الصين خاملة أثناء حدوث ذلك، فإن ذلك لن يؤدي إلى تآكل مكانتها كقوة عظمى فحسب، بل سيكشف أيضًا عن حقيقة غير مريحة. وفي حين أن بكين قد تدين علناً فكرة أن “القوة تصنع الصواب”، فإن قرارها بترك شريك ليدافع عن نفسه عندما تكون مصالحها الأساسية على المحك يشير إلى شيء أكثر ديمومة: فالقوة لا تزال تحدد حدود المبدأ.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.