مجموعات المناصرة تقاضي إدارة ترامب بسبب إلغاء نتائج الخطر

رفعت أكثر من اثنتي عشرة مجموعة مناصرة للصحة والبيئة دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة (EPA) في الولايات المتحدة بسبب قرارها سحب نتائج رئيسية بشأن تغير المناخ من عام 2009.

وقد أثبت هذا التحديد، المعروف باسم اكتشاف الخطر، أن الغازات الدفيئة تشكل خطراً على الصحة العامة والسلامة البيئية، نظراً لأنها المحرك الرئيسي لتغير المناخ.

لكن في عهد الرئيس دونالد ترامب، تم إلغاء هذا الاستنتاج المتعلق بالخطر في 12 فبراير/شباط.

وأدى ذلك إلى رفع دعوى قضائية يوم الأربعاء، وهي الأولى من نوعها، والتي تزعم أن قرار إدارة ترامب سيخاطر بصحة ورفاهية المواطنين الأمريكيين.

وقال بيتر زالزال، نائب الرئيس المساعد لاستراتيجيات الهواء النظيف في صندوق الدفاع عن البيئة، وأحد المدعين، في بيان: “إلغاء اكتشاف الخطر يعرضنا جميعًا للخطر. سيواجه الناس في كل مكان المزيد من التلوث، وارتفاع التكاليف، والآلاف من الوفيات التي يمكن تجنبها”.

واعتبرت هذه النتيجة المتعلقة بالخطر بمثابة سياسة أساسية للأنظمة البيئية في الولايات المتحدة، حيث كانت بمثابة الأساس القانوني للسياسات الرامية إلى تقييد انبعاثات الغازات الدفيئة ودفع برامج الطاقة النظيفة.

لكن إدارة ترامب قادت حركة للانسحاب من مبادرات تغير المناخ، سواء على المستوى المحلي أو على المستوى الدولي.

– الانسحاب من مبادرات الطاقة النظيفة

عند عودته إلى منصبه في يناير/كانون الثاني 2025، أعلن ترامب أنه سوف يسحب الولايات المتحدة مرة أخرى من اتفاق باريس للمناخ، كما فعل خلال فترة ولايته الأولى.

وفي الآونة الأخيرة، في 7 يناير من هذا العام، أصدر الزعيم الجمهوري بيانًا أمر تنفيذي ووجه حكومته بإنهاء مشاركتها مع العشرات من المنظمات والمعاهدات الدولية، من بينها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ واتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ.

كان ترامب قد خاض حملته الانتخابية على أساس برنامج خفض القيود التنظيمية وإعادة الاستثمار في الوقود الأحفوري، وغالباً ما كان يستخدم شعار “احفر، يا عزيزي، احفر”.

وقد اتخذ منذ ذلك الحين خطوات نحو التنقيب عن النفط الجديد على الأراضي الفيدرالية والبحرية، وفي هذا الشهر فقط، أعلن أن وزارة الدفاع ستقوم بذلك. إعطاء الأولوية للفحم لإنتاجها الطاقة.

وقد قرن الرئيس تلك الإجراءات بتصريحات تلقي بظلال من الشك على علم تغير المناخ، وهو ما تم دعمه بعقود من الأدلة.

على سبيل المثال، في خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول، وبخ ترامب زعماء العالم لمحاولتهم مكافحة تغير المناخ.

وقال ترامب: “إنها أعظم عملية خداع ارتكبت على الإطلاق في العالم، في رأيي”.

وشرع في التنديد بالتوقعات التي تشير إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية نتيجة للانبعاثات واسعة النطاق. وقال إن هذه التوقعات “صدرت عن أشخاص أغبياء” حكموا على بلدانهم “بعدم وجود فرصة للنجاح”.

وقال لزعماء العالم الحاضرين: “إذا لم تفلتوا من هذا الاحتيال الأخضر، فإن بلدكم سوف يفشل. وأنا جيد حقاً في التنبؤ بالأمور”.

“ليس مجرد تراجع”

ومع ذلك، كان إلغاء اكتشاف الخطر أحد الإجراءات الأكثر أهمية التي اتخذها ترامب على الجبهة الداخلية لإنهاء مبادرات الطاقة النظيفة.

إدارة ترامب أشاد هذه الخطوة باعتبارها “أكبر إجراء إلغاء تنظيمي في تاريخ الولايات المتحدة”.

كما زعمت أن إلغاء اكتشاف الخطر يسمح للمستهلكين الأمريكيين باختيار أكبر في شراء السيارات، التي كانت في السابق خاضعة لمعايير الانبعاثات.

لكن المنتقدين يقولون إنها تنهار فعليا لأكثر من عقد ونصف من اللوائح البيئية، مما يسبب اضطرابات حتى في صناعة السيارات.

وقال بريان لينك، المحامي البارز في مركز القانون والسياسات البيئية، في بيان يوم الأربعاء: “هذا ليس مجرد تراجع. تحاول وكالة حماية البيئة التنصل تمامًا من سلطتها القانونية لتنظيم الغازات الدفيئة المنبعثة من السيارات”.

“هذا القرار المتهور والذي لا يمكن الدفاع عنه من الناحية القانونية يخلق حالة من عدم اليقين الفوري للشركات، ويضمن معارك قانونية طويلة الأمد، ويقوض استقرار اللوائح الفيدرالية المتعلقة بالمناخ.”

وقدرت منظمة الصحة العالمية ذلك تلوث الهواء يساهم في أكثر من سبعة ملايين حالة وفاة سنوياً. وتقول الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء إن الحكومة الأمريكية تتحمل مسؤولية حماية مواطنيها من مثل هذه الأضرار.

لكن هناك أيضًا زاوية اقتصادية. وأشار أنصار هذه النتيجة إلى أن إلغائها يضع الولايات المتحدة في الخلف في تطوير الابتكارات لمعالجة تغير المناخ وتعزيز الطاقة المتجددة.

ومع مطالبة العديد من الدول بوضع معايير لانبعاثات الوقود، فإن السيارات المصنعة في الولايات المتحدة قد تخسر أسواق التصدير في الخارج، كما يقول النقاد.

تم رفع الدعوى القضائية يوم الأربعاء في نظام المحاكم الدائرة الأمريكية في واشنطن العاصمة، وتسمي كلاً من وكالة حماية البيئة ومديرها، لي زيلدين، كمتهمين.