كاليفورنيا تدرس فرض ضريبة على المليارديرات، مما يكشف عن انقسام عميق في الولاية

سان فرانسيسكو، الولايات المتحدة – كانت كارين سانشيز تقابل “س”، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره مصاب بمتلازمة داون، كل بضعة أشهر طوال السنوات العشر الماضية حيث عملت في مختبر خارجي في مستشفى في أنتيلوب فالي، وهو جزء ريفي من مقاطعة لوس أنجلوس.

يأتي S مع حارس رسمي ويبتسم عندما يرى سانشيز، بشعرها الأرجواني المألوف الآن، تنتظر في الردهة. لقد أحضرته لإجراء فحوصات الدم الخاصة به، ثم لم يلتقيا خلال الأشهر القليلة المقبلة.

وقالت سانشيز إنها ظلت تسهر لوقت متأخر وهي تفكر في “س” وغيره من المرضى الذين يعانون من حالات طبية معقدة، وقد قابلت العديد منهم منذ طفولتهم. سيتطلب قانون رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب (OBBBA)، الذي تم إقراره في يوليو 2025، من S وغيره من المرضى ملء الأوراق كل ستة أشهر لتحديد أهليتهم للحصول على Medi-Cal، نسخة كاليفورنيا من برنامج التغطية الطبية الممول اتحاديًا والمعروف باسم Medicaid.

وهذه مهمة معقدة بالنسبة للمرضى مثل “س”، الذي تم حجب اسمه لحماية خصوصية المريض.

وقال سانشيز: “من الصعب عليه حتى استيعاب التغييرات”.

سعى OBBBA إلى توفير 100 مليار دولار من النفقات من خلال مطالبة المرضى بملء أوراق الأهلية في كثير من الأحيان، وزيادة متطلبات العمل للحفاظ على التغطية لأولئك الذين يمكنهم العمل والقضاء على غير المؤهلين.

وقالت سانشيز عن س: “إنه لا يستطيع أن يفهم لماذا يضطر إلى ملء الاستمارات في كثير من الأحيان”. ورغم أن لديه راعياً في الوقت الحالي، فإن “المرضى من أمثاله يمكن أن يفشلوا” في النظام الجديد.

وينتمي سانشيز إلى فرع كاليفورنيا للاتحاد الدولي لموظفي الخدمة (SEIU-UHW) للعاملين في مجال الصحة، والذي اقترح فرض ضريبة على المليارديرات، وهي ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5 في المائة على أولئك الذين لديهم أصول تزيد قيمتها عن مليار دولار في الولاية، للتعويض عن الأموال المفقودة بسبب التخفيض الفيدرالي.

وسيطلق السيناتور بيرني ساندرز، وهو ديمقراطي من ولاية فيرمونت، حملة في تجمع حاشد في لوس أنجلوس مساء الأربعاء للحصول على 875 ألف توقيع حتى يمكن التصويت على الضريبة من قبل سكان كاليفورنيا في الانتخابات النصفية في نوفمبر. وإذا تم تمريره، فسيتم تطبيقه بأثر رجعي اعتبارًا من الأول من يناير على أي شخص كان يعيش في الولاية في ذلك الوقت.

وقد أدت الضريبة المقترحة إلى انقسام عميق في الولاية بالفعل.

أفادت تقارير أن مؤسسي شركة جوجل، لاري بايج وسيرجي برين، اشتريا منازل في فلوريدا ونقلا بعض شركاتهما بهدف تغيير وضعهما الضريبي.

وقال باتريك كاليرمان، نائب رئيس مجلس منطقة الخليج، وهي جمعية أعمال مقرها سان فرانسيسكو: “هذه ليست ضريبة على المليارديرات؛ إنها ضريبة على اقتصاد كاليفورنيا”.

أصدر روب لابسلي، رئيس المائدة المستديرة للأعمال في كاليفورنيا، بيانًا قبل اجتماع ساندرز قال فيه: “إن هذه الزيادة الضريبية البالغة 100 مليار دولار ليست مجرد انتقاد لأصحاب المشاريع الأكثر نجاحًا في كاليفورنيا، إنها ضريبة لا يستطيع أحد تحملها لأنها تضعف النظام البيئي الاقتصادي بأكمله الذي يدعم الوظائف والاستثمار والأجور والخدمات العامة لسكان كاليفورنيا العاديين”.

ستكون كاليفورنيا رابع أكبر اقتصاد في العالم إذا كانت دولة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عمالقة التكنولوجيا في منطقة الخليج. قد يؤدي رحيل مليارديرات التكنولوجيا إلى جعل الموارد المالية للدولة محفوفة بالمخاطر.

وقد نأى الحاكم جافين نيوسوم، الذي أعلن مؤخرًا عن عجز في الميزانية يبلغ حوالي 3 مليارات دولار، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تخفيضات التمويل الفيدرالي، بنفسه عن إجراء الاقتراع.

وقال لبلومبرج نيوز إنه لا ينبغي للمليارديرات أن يغادروا الولاية بسبب ضريبة من غير المرجح أن يتم إقرارها.

وقال كاليرمان، من مجلس منطقة الخليج، إن كاليفورنيا يجب أن تتجنب السياسات التي “يمكن أن تثبط الاستثمار عن غير قصد أو تجعل من الصعب على أصحاب العمل التوسع هنا”.

ولكن حتى مع إطلاق ساندرز حملته على مستوى الولاية هذا الأسبوع، فقد أمضى سانشيز بالفعل معظم الأمسيات بعد العمل في مصنع جعة قريب، وجمع التوقيعات اللازمة بحلول نهاية الموعد النهائي في أبريل.

الثروة المتطرفة تخفي الفقر المدقع

في حين أن تأثير القيود الفيدرالية على برنامج Medicaid سيكون محسوسًا على مستوى البلاد، إلا أن ولاية كاليفورنيا لديها 14.5 مليون مستفيد، أي أكثر من أي ولاية أخرى في البلاد.

أكثر من ثلث جميع سكانها ونصف الأطفال في الولاية يستفيدون من برنامج Medi-Cal. هذا ليس فقط لأنها الولاية الأكثر اكتظاظا بالسكان، ولكن أيضا لأنها لم تكن عدوانية في إجراء فحوصات الأهلية مثل بعض الولايات الأخرى، وفقا لمارك جوفي، رئيس جمعية دافعي الضرائب كونترا كوستا وزميل زائر في مركز سياسات كاليفورنيا.

لكن آخرين يعتقدون أن ثروة كاليفورنيا الهائلة تخفي وراءها تعايش الفقر المدقع. وقالت سوزان جيمينيز، رئيسة الموظفين في SEIU-UHW، إن ما يقرب من 200 ألف مستفيد قد يفقدون الآن تغطيتهم بسبب زيادة الأعمال الورقية.

وقال دارين شانسكي، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في ديفيس، إن “لحظة الأزمة” التي خلقها OBBBA هي التي دفعته وآخرين إلى صياغة الضريبة على ما يقدر بنحو 200 ملياردير في الولاية. وفي استكشاف البدائل المختلفة للتعويض عن الأموال المفقودة بسبب مشروع قانون ترامب، فكر في “فشل ضريبة الدخل في الوصول إلى فاحشي الثراء”.

لكن منتقدي ضريبة المليارديرات، مثل جوفي من مركز كاليفورنيا للسياسات، يقولون إن تقديرات أولئك الذين سيفقدون غطاءهم قد تكون مبالغ فيها.

على سبيل المثال، قال إنه يمكن أن يُطلب من أولئك الذين يمكنهم العمل العمل أو الانخراط في المجتمع أو الذهاب إلى الكلية مقابل تغطيتهم. لن يتم تسجيل المهاجرين الجدد غير الشرعيين اعتبارًا من هذا العام، وسيتعين عليهم دفع 30 دولارًا اعتبارًا من العام المقبل فصاعدًا مقابل تغطيتهم.

وقال جوفي لقناة الجزيرة: “إنها ليست صفقة كبيرة كما تقول النقابات”.

والأهم من ذلك كله أن فرض الضرائب على الأصول غير الملموسة، بما في ذلك الأسهم، هو الذي أثار الاضطرابات. غالبًا ما يمتلك مؤسسو الشركات الناشئة الناجحون ثرواتهم على شكل أسهم في شركاتهم، مما يجعلهم مليارديرات. لكن فرض ضريبة على ذلك “يعاقب الناس على كونهم مبتكرين”، كما قال جوفي. “هناك الجانب العاطفي للأمر، الظلم الملحوظ.”

يمكن أن يكون هذا الشعور في قلب موجة التحركات خارج الولاية. يجري مؤسس فيسبوك، مارك زوكربيرج، محادثات لشراء منزل بقيمة 200 مليون دولار في ميامي، وربما يصبح الأحدث من بين العديد من المليارديرات الذين يغادرون كاليفورنيا مع احتمال فرض ضريبة على الملياردير، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال.

قبل أيام من 1 يناير 2026، وهو تاريخ تطبيق الضريبة، في حالة تطبيقها، قام مؤسسو Google بإنهاء أو نقل 15 شركة ذات صلة من الولاية، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

ويمول المليارديرات أيضًا المعارضة للضريبة. وتبرع رئيس شركة بالانتير بيتر ثيل، الذي يقال إنه انتقل أيضًا خارج الولاية، بمبلغ 3 ملايين دولار للجنة السياسية في المائدة المستديرة في كاليفورنيا لمعارضة هذا الإجراء. ومن المتوقع أن تتدفق المزيد من هذه التبرعات.

لكن جيمينيز من SEIU-UHW قال إن فكرة هروب رأس المال والمواهب “هي تكتيك تخويف لن ينجح”.

“”رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا””

وفي مستشفى سانشيز، ترى بالفعل عددًا متزايدًا من المرضى الذين يدفعون مقابل جزء من تغطيتهم، في حين تغطي الدولة جزءًا. وقالت إن مستشفى هيرز هو مستشفى الصدمات الوحيد الذي يمتد لمسافة 65 كيلومترًا (40 ميلًا)، كما أن انخفاض مدفوعات برنامج Medi-Cal قد يؤدي إلى انخفاض خدمات المستشفى.

وقالت لقناة الجزيرة: “ما زلت أتخيل الناس يقودون سياراتهم لمسافات طويلة بينما يصابون بنوبات قلبية أو جروح ناجمة عن طلقات نارية”.

يقول المحللون إن المستشفيات الريفية، مثل مستشفى سانشيز، والرعاية المنزلية يمكن أن تتأثر بشكل خاص بتخفيضات OBBBA. كما أنها مصادر قوية للتوظيف في هذه المجتمعات.

وأمضت سانشيز أمسيات عيد الحب ومعظم أمسيات هذا الشهر في مصنع جعة بالقرب من منزلها في جمع التوقيعات على إجراء الاقتراع من العملاء، بينما كان أطفالها يقومون بواجباتهم المدرسية على طاولة قريبة.

وقال دانييل شنور، المحلل السياسي الذي يدرس أيضا في معهد الدراسات الحكومية بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، إنه “سيكون من المفاجئ إذا [the measure] “لم يتأهلوا” لانتخابات تشرين الثاني/نوفمبر. “قد يكون توقيتها فعالاً للغاية”.

وقال إنه في حين أن العديد من الناخبين الذين يطمحون إلى أن يصبحوا أثرياء قد يتطلعون إلى مليارديرات وادي السيليكون، إلا أنهم أصبحوا أكثر خيبة أمل.

وجد استطلاع هاريس لعام 2025 أن 94% من المشاركين قالوا إن فجوة الثروة موجودة، حيث تعد الثغرات الضريبية على الشركات هي المحرك الرئيسي وراء هذا التفاوت. وقال نحو 71 بالمئة من المشاركين إنهم يؤيدون فرض ضريبة على الثروة.

كما وجد اقتراح ضريبة الملياردير في كاليفورنيا دعمًا في استطلاع للرأي أجرته مجموعة ميلمان في يناير لخبير استراتيجي جمهوري، حيث قال 48 بالمائة من المشاركين إنهم يؤيدونه بينما قال 38 بالمائة إنهم لا يؤيدونه.

ومع الانقسام العميق في الرأي بين نقابات الولاية من جهة وكبار دافعي الضرائب من جهة أخرى، قد يواجه نيوسوم، الذي هو في ولايته الأخيرة كحاكم، تحقيق توازن صعب في المستقبل.

“ما هي خطة المحافظ؟” سأل سانشيز عن زيادة الأعمال الورقية واحتمال فقدان تغطية Medi-Cal للعديد من السكان.

وبالنظر إلى أن خسارة دافعي الضرائب بسبب ضريبة الملياردير المقترحة يمكن أن يكون لها تأثير ضار على ميزانية الدولة غير المستقرة بالفعل، فإن الحصول على التوقيعات على هذا الإجراء يمكن أن يكون مجرد بداية طريق صعب للأمام.

وقال شنور: “من المحتمل أن يحاول الحاكم نيوسوم إيجاد حل تشريعي لهذا الأمر. يمكن أن يسعى المشرعون إلى تعديل مشروع القانون إذا كان مقبولاً لدى المحركين”.

وقال جوفي من مركز كاليفورنيا للسياسات إنه إذا تم التصويت على هذا الإجراء في نوفمبر/تشرين الثاني، فقد يواجه أيضًا تحديات قانونية، و”سيتم رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا”.

قال تشاماث باليهابيتيا، وهو صاحب رأس مال مغامر ومعلق محافظ، إنه مع قيام المليارديرات بنقل منازلهم، فإن احتمال فرض الضريبة قد أصبح بالفعل أدى إلى 1 تريليون دولار مغادرة الدولة. وليس من الواضح كيف وصل إلى هذا الرقم.

لكن شانسكي، المؤلف المشارك لمشروع القانون، قال: “إن هذا هو التنقل الورقي”.

“إن الناس يتجمعون حيث توجد المواهب ووسائل الراحة، وتدهور الرعاية الصحية سيجعل الدولة أقل جاذبية”.