الصين تتخذ إجراءات صارمة ضد الدعوات للمحاسبة بشأن الحريق المميت في هونج كونج

ألقت السلطات الصينية القبض على العديد من النشطاء وأصدرت تحذيرًا شديد اللهجة إلى “العناصر المناهضة للصين والمؤيدة للفوضى” وسط انتقادات لرد الحكومة على الحريق الأكثر دموية في هونغ كونغ منذ جيل.

ذكرت وسائل إعلام تجارية ومدعومة من الدولة أن شرطة الأمن القومي في هونغ كونغ ألقت القبض على ثلاثة أشخاص خلال عطلة نهاية الأسبوع، مع تصاعد الدعوات للمحاسبة في أعقاب أسوأ حريق تشهده المدينة منذ ما يقرب من ثمانية عقود.

اعتقلت السلطات عضو مجلس المنطقة السابق كينيث تشيونغ كام هونغ ومتطوعًا مجهولًا كان يدير الإمدادات للناجين يوم الأحد، وفقًا لتقارير متعددة، بعد يوم من اعتقال طالب جامعي للاشتباه في قيامه بالتحريض على الفتنة. وذكرت صحيفة ستاندارد أن تشيونج اعتقل للاشتباه في “محاولة إثارة الفتنة”.

وذكرت تقارير متعددة أن السلطات اعتقلت يوم السبت مايلز كوان، وهو طالب يبلغ من العمر 24 عامًا في الجامعة الصينية في هونغ كونغ، بعد أن أنشأ عريضة عبر الإنترنت تدعو إلى مزيد من الشفافية والمساءلة من الحكومة.

وتضمن الالتماس أربعة مطالب، من بينها تشكيل لجنة تحقيق مستقلة للتحقيق في ملابسات الحريق، بما في ذلك ما إذا كان تضارب المصالح المحتمل قد ساهم في وقوع الكارثة.

وقبل حذفها من الإنترنت يوم السبت، كانت العريضة قد حصدت أكثر من 10 آلاف مؤيد.

وبدا أن مكتب الأمن القومي الصيني في هونغ كونغ يدين الالتماس قبل إزالته، واتهم الناشطين باستخدام “لافتة التماس الشعب للتحريض على المواجهة وتمزيق المجتمع”.

كما اتهم مكتب حماية الأمن القومي في هونغ كونغ شخصيات ذات “نوايا شريرة” باستغلال الحريق لإعادة المدينة إلى “العنف الأسود” الذي اندلع خلال الاحتجاجات الحاشدة المناهضة للحكومة في عام 2019.

وفي يوم الاثنين، دعا تعليق في صحيفة وين وي بو المدعومة من بكين الجمهور إلى توخي اليقظة ضد “العناصر المناهضة للحكومة” ذات “النوايا الخبيثة”.

وجاء في التعليق: “لقد ذهبوا إلى حد “العمل كممثلين” لإنشاء ما يسمى بـ “مجموعة الاهتمام”، وطرح ما يسمى بـ “المطالب الأربعة”، وتوزيع المنشورات، وإطلاق عريضة، كل ذلك في محاولة لإثارة الاضطرابات العامة”.

“إن أفعالهم خالية تماما من الضمير والإنسانية.”

“فاحشة”

تعد حملة القمع أحدث علامة على تضييق مساحة المعارضة في هونغ كونغ بعد الإصلاح الشامل الذي أجرته بكين للمشهد السياسي والقانوني للإقليم الذي يتمتع بحكم شبه ذاتي ردًا على مظاهرات 2019.

وقد أنكرت الصين مرارا وتكرارا تدهور الحريات المدنية في هونج كونج، وأصرت على أن إقرار قانونين بعيد المدى للأمن القومي ضمنا أن حقوق السكان وحرياتهم “محمية بشكل أفضل” من ذي قبل.

وجادلت بكين أيضًا بأن التشريع يضمن استمرار الحكم الذاتي الجزئي لهونج كونج بموجب “دولة واحدة ونظامان”، وهو الترتيب الذي أعادت المملكة المتحدة بموجبه الإقليم إلى الصين في عام 1997.

ووصف ناثان لو، الناشط والمنتقد لبكين والذي خدم في المجلس التشريعي في هونج كونج، تصرفات السلطات بأنها “شائنة” وأحدث مثال على “الاتجاه الاستبدادي للغاية” في المستعمرة البريطانية السابقة.

وقال لو، الذي يعيش في منفى اختياري في المملكة المتحدة والمطلوب من قبل سلطات هونغ كونغ بتهم تتعلق بالأمن القومي، لقناة الجزيرة: “هدف الحكومة هو خلق تأثير مروع من خلال اعتقال هؤلاء الأفراد. أي إجراءات مدنية دون إذن الحكومة أصبحت الآن غير قانونية”.

“تشعر الحكومة بالقلق بشأن تجمع الناس والبدء في عمل جماعي، سواء كان سياسيًا أم لا”.

ولم تستجب قوة شرطة هونج كونج لطلبات التعليق.

شكك روني تونغ، وهو عضو غير رسمي في حكومة الأمر الواقع في هونج كونج، في التلميح إلى أن السلطات كانت تخنق الانتقادات لتعامل الحكومة مع الكارثة.

وقال تونغ لقناة الجزيرة: “إذا نظرت إلى الصحف الكبرى في هونغ كونغ، فهناك الكثير من الاقتراحات والانتقادات المختلفة للتعامل مع الحادث في هونغ كونغ، لذلك لا يوجد بأي حال من الأحوال قمع عام لوجهات النظر أو الانتقادات المختلفة للحكومة”.

وقال تونغ إنه رغم أنه من غير المناسب التعليق على حالات الأشخاص الذين لم يواجهوا بعد الإجراءات القضائية، إلا أن القانون يسمح بتوجيه انتقادات “بناءة” للسلطات.

وقال: “يجب ألا يقتصر الأمر على مجرد إثارة قضية بعض الاعتقالات – التي لا تزال ظروفها غير واضحة – للتوصل إلى نتيجة مفادها أن حكومة هونج كونج تحاول خنق الآراء التي لا تعجبها”.

لقي ما لا يقل عن 151 شخصًا حتفهم في حريق يوم الأربعاء في مجمع سكني شاهق في منطقة تاي بو شمال هونغ كونغ، وهو أسوأ حريق في المدينة منذ عام 1948 على الأقل.

أدى حجم الكارثة إلى تدقيق معايير السلامة في صناعة البناء في هونغ كونغ، حيث ركزت السلطات على الكيفية التي قد يكون بها استخدام مواد دون المستوى المطلوب في أعمال التجديد في المبنى قد ساعد في الانتشار السريع للحريق.

واعتقلت سلطات هونج كونج 13 شخصا في إطار تحقيقاتها في الحريق، من بينهم مديرو شركة استشارية هندسية شاركت في أعمال التجديد.

لجنة التحقيق

وفي حين أطلقت شرطة هونج كونج واللجنة المستقلة لمكافحة الفساد في المدينة تحقيقات منفصلة، ​​فإن الحكومة لم تشر حتى الآن إلى أنها ستنشئ لجنة تحقيق مستقلة.

أطلقت سلطات هونج كونج لجان تحقيق، وهي إرث الحكم البريطاني في الإقليم، ردًا على العديد من الكوارث الماضية.

وبحثت التحقيقات السابقة، التي كان يقودها عادة قاض، في مآسي بما في ذلك حادث العبارة عام 2012 الذي خلف 39 قتيلاً وحريق عام 1996 الذي أودى بحياة 41 شخصًا.

قال كيفن يام، المحامي السابق في هونج كونج، إن بكين لا يمكنها أن تتسامح مع الانتقادات العامة لرد الفعل الرسمي على الحريق لأنها تشعر بالقلق من أن “أصغر شرارة للمعارضة يمكن أن تتضخم وتتحول إلى شيء أكبر”.

“أولئك الذين يقرؤون جورج أورويل سيعرفون هذه العبارة، “إن الذين يسيطرون على الماضي يسيطرون على المستقبل الحاضر، والذين يسيطرون على الحاضر يسيطرون على المستقبل”. وقال يام، المطلوب من قبل سلطات هونغ كونغ بتهمة ارتكاب جرائم مزعومة تتعلق بالأمن القومي، لقناة الجزيرة: “لقد كان الحزب الشيوعي الصيني دائمًا جيدًا جدًا في ذلك”.

“إنهم يرون أنه بمجرد إسكات المعارضة والانتقادات، ثم يغمرون المنطقة بالقصص الإيجابية حول كيفية تعاملهم مع الأمور، فإن ذلك يصبح السجل الرسمي للتاريخ”.

لقد اشتهرت هونغ كونغ ذات يوم بإعلامها الصاخب ومجتمعها المدني النابض بالحياة والتنوع السياسي، وقد قلصت بشكل كبير مساحة المعارضة منذ احتجاجات عام 2019.

وبموجب القوانين، التي أدانتها الحكومات الأجنبية وجماعات حقوق الإنسان على نطاق واسع، فرضت السلطات إغلاق وسائل الإعلام الناقدة، وقضت فعليا على أحزاب المعارضة من المجلس التشريعي للمدينة، وحظرت الاحتجاجات الحساسة سياسيا.

ودافعت حكومتا البر الرئيسي الصيني وهونج كونج عن القوانين باعتبارها رد فعل متناسبًا على الاحتجاجات المناهضة للحكومة، والتي بدأت سلميًا قبل أن تتحول إلى معارك في الشوارع بين المتظاهرين والشرطة، وغيرها من تهديدات الأمن القومي التي تواجه الإقليم.

وفي خطاب ألقاه بمناسبة الذكرى الخامسة لقانون 2020 في يونيو/حزيران، وصف شيا باولونغ، كبير مسؤولي بكين لشؤون هونغ كونغ، التشريع بأنه “وصي” على وضع المدينة شبه المستقل واستقرارها.