وكان زيلينسكي، الذي كان زعيما شعبيا في زمن الحرب بين الأوكرانيين، يتلاشى

كييف، أوكرانيا – تغيرت حظوظ فولوديمير زيلينسكي منذ انتخابه كشخص خارجي في مجال مكافحة الفساد في عام 2019.

وفي الأشهر الأولى من الغزو الروسي واسع النطاق، أكسبه تحديه وصورته كرجل عادي شهرة عالمية ودعماً ساحقاً في الداخل.

لكن هذه الوحدة، التي أنهكتها أربع سنوات من الحرب الشاملة، أفسحت المجال لمزاج أكثر تعقيدا.

والآن، في حين لا يزال العديد من الأوكرانيين يدعمونه باعتباره شخصية دولية، فإن المخاوف بشأن الحكم والفساد تعمل على إعادة تشكيل مكانته في الداخل.

من المسيح إلى المنبوذ

في عام 2019، عندما ترشح زيلينسكي للرئاسة، كان ممثلًا كوميديًا معروفًا، اشتهر بلعب دور مدرس يستيقظ ليجد أنه قد تم انتخابه رئيسًا للدولة بعد انتشار مقطع فيديو له وهو يتحدث بصوت عالٍ ضد الفساد، وسجله تلاميذه سرًا.

واستخدمت حملته الكثير من نفس خطاب مكافحة الفساد الذي استخدمته شخصيته على الشاشة، حيث وضع نفسه كغريب عن شبكات القلة الراسخة التي هيمنت على السياسة الأوكرانية.

وقد نال هذا الأمر إعجاب الناخبين الذين خاب أملهم في الوضع الراهن، فحقق فوزًا ساحقًا، وفاز بنسبة 73% من الأصوات.

بعد وصول زيلينسكي إلى السلطة، بدأت حقائق الحكم في تآكل صورته كرجل عادي، حيث تعامل أولاً مع أزمة الطاقة ومن ثم تأثير جائحة كوفيد العالمي.

وفي ديسمبر/كانون الأول 2021، أي قبل شهرين من بدء الحرب، بلغت شعبيته 31 بالمئة فقط، وفقا لمعهد كييف الدولي لعلم الاجتماع.

إنها دورة يرى بيتر ديكنسون، الناشر البريطاني لمجلة Business أوكرانيا ومحرر خدمة أوكرانيا أليرت التابعة للمجلس الأطلسي، أنها شائعة في السياسة الأوكرانية.

إن الديمقراطية في أوكرانيا “حيوية للغاية” و”ديناميكية للغاية”، ولكنها أيضاً “غير ناضجة للغاية في كثير من النواحي”، وكثيراً ما تشبه “مسابقة الشعبية في المدرسة الثانوية”. وأضاف أن السياسة تدور حول الأفراد وليس المؤسسات.

في البداية يتم احتضان القادة باعتبارهم منقذين وطنيين، ثم يتم رفضهم بسرعة عندما لا تتحقق توقعات التغيير السريع، وهو ما أطلق عليه تأثير “المسيح المنبوذ”.

رئيس كل رجل في زمن الحرب

وفي 24 فبراير 2022، غزت روسيا أوكرانيا، وبين عشية وضحاها، أصبح زيلينسكي رئيسًا في زمن الحرب.

وكان يرتدي قميصًا عسكريًا أخضر غير رسمي، وخاطب الأمة في سلسلة من مقاطع الفيديو التي صورها بنفسه والتي نُشرت على وسائل التواصل الاجتماعي.

وكانت خطبه الحماسية تحث الأوكرانيين على حمل السلاح، كما أن رفضه مغادرة أوكرانيا، على الرغم من تحذيرات الولايات المتحدة، أكسبه الثناء في الداخل والخارج.

وارتفعت شعبيته بشكل كبير، حيث وصلت إلى 91% في الأسابيع الأولى من الغزو.

العديد من الأشخاص الذين قابلتهم الجزيرة في الأسابيع التي سبقت الغزو الشامل، والذين كانوا ينتقدون الرئيس، غيروا رأيهم في الأسابيع الأولى.

وقال ميخائيل هونتارنكو، من أوديسا، لقناة الجزيرة في ذلك الوقت إنه كان دافئًا تجاه زيلينسكي، الذي اعتبره فنانًا متمرسًا اندفع فجأة إلى تجربة جعلته يُظهر مشاعر حقيقية. وقال: “لا أعتقد أنه يمثل الآن؛ فهو خائف”.

جزء من المنشأة

ومع ذلك، منذ ذلك الحين، أمضى الرئيس الأوكراني وقتًا أقل في الشارع ووقتًا أطول في القصر الرئاسي وفي الرحلات الدبلوماسية في سعيه لحشد الدعم الدولي.

وفي استطلاع أجري في ديسمبر/كانون الأول، وجد معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع أنه في حين أن 61% من الأوكرانيين يثقون بزيلينسكي، فإن 32% لا يثقون به.

ويعتقد البعض أنه سيواجه صعوبة في إعادة انتخابه في انتخابات ما بعد الحرب.

وقال ديكنسون إن هذا يرجع جزئيا إلى فضائح الفساد التي تورط فيها شركاؤه والتصور بأنه يركز السلطة ويستخدم ظروف الحرب لتوسيع السلطة الرئاسية.

ويواجه زيلينسكي ضغوطا متزايدة من واشنطن لتنظيم انتخابات وطنية في عام 2026، لكن ذلك سيتطلب تغييرات قانونية ودستورية بموجب قواعد الأحكام العرفية في البلاد في زمن الحرب.

وفي الأيام الأخيرة، صرح زيلينسكي بأنه “مستعد” لإجراء الانتخابات – طالما تمكنت واشنطن، وربما بروكسل، من ضمان أمنها.

في أواخر عام 2025، اهتزت أوكرانيا بفضيحة فساد كبرى، مما أدى إلى عمليات بحث واعتقال شملت شخصيات بارزة وأدى إلى تدقيق الدائرة الداخلية لزيلينسكي، بما في ذلك رئيس الأركان أندريه ييرماك الذي استقال منذ فترة طويلة.

وقال ديكنسون: “الأوكرانيون ساخرون للغاية على أي حال عندما يتعلق الأمر بالفساد السياسي، لذلك كان من الكارثي بالنسبة له أن يكون لديه أصدقاء شخصيون له عينهم في مناصب عليا ليكونوا متورطين في فضيحة”.

وأضاف أن الفضيحة الأخيرة تركزت حول قطاع الطاقة، وهو أمر مثير للقلق بشكل خاص بالنسبة للأوكرانيين، مع الأخذ في الاعتبار أن هجمات روسيا على البنية التحتية تركت الملايين بدون كهرباء أو ماء أو تدفئة في ظروف متجمدة.

“الناس [once] وقال ديكنسون: “لقد شعر أنه كان كل رجل في الشارع، لكنه الآن جزء من المؤسسة”.

وقالت أمينة إسماعيلوفا، مديرة شركة نسيج في خاركيف، شمال شرق أوكرانيا، لقناة الجزيرة إنها تعتقد أن الثقة في زيلينسكي أقل مما تشير إليه استطلاعات الرأي.

وأضافت أنه في حين أن العديد من الجنود والمحاربين القدامى لا يحصلون على رواتبهم أو يتلقون رعاية صحية كافية، فإن السياسيين يستفيدون من مخططات الفساد – وهو أمر يصعب على الناس قبوله.

وقالت إسماعيلوفا إن المشكلة، مرددة صدى العديد من الأشخاص الذين تحدثت إليهم الجزيرة، هي عدم وجود بديل قابل للتطبيق.

فاليري زالوزني، سفير أوكرانيا لدى المملكة المتحدة، هو اسم ذكره البعض، على الرغم من أن الرئيس السابق للجيش الأوكراني لم يعلن أبدًا عن طموحات سياسية.

ويتمتع زالوزني، المعروف باسم “الجنرال الحديدي”، بصورة بطل حرب وعقل عسكري مدبر، وأثار قرار زيليسنكي في أوائل عام 2024 “بتجديد القيادة” وإرساله إلى المملكة المتحدة الشكوك في أنه يعتبره تهديدا محتملا لرئاسته.

التجمع حول تأثير العلم

ولكن على الرغم من المزاج الداخلي الحالي، لا يزال العديد من الأوكرانيين يدعمون زيلينسكي كزعيم في زمن الحرب.

وقال ديكنسون إن رد زيلينسكي على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في اجتماعهما المتوتر في المكتب البيضاوي في فبراير 2025 – حيث كان يُنظر إلى الرئيس الأوكراني على أنه يتعرض لضغوط أو التقليل من شأن ترامب – أدى إلى موجة وطنية داخل أوكرانيا.

أظهرت استطلاعات الرأي في ذلك الوقت ارتفاعًا فوريًا في معدلات تأييده.

وقال ديكنسون إن الكثير من الناس شعروا أنه عندما تعرض زيلينسكي للهجوم، كانت أوكرانيا نفسها تتعرض للهجوم.