الشرع يسحق قوات سوريا الديمقراطية وواشنطن لا تزال تنتصر

انتهى القتال الأخير بين الجيش السوري وقوات سوريا الديمقراطية، المجموعة التي يقودها الأكراد والتي تسيطر على معظم شمال شرق سوريا، مع قيام الحكومة بتوسيع الأراضي الخاضعة لسيطرتها بشكل كبير، لا سيما في المناطق ذات الأغلبية العربية. وتوسطت واشنطن، الراعي الرئيسي لقوات سوريا الديمقراطية منذ فترة طويلة، في وقف إطلاق النار لكنها انحازت إلى دمشق في إعلانها أن الوقت قد حان لإعادة دمج قوات سوريا الديمقراطية في الدولة السورية الجديدة. لقد كان هذا المحور المذهل قيد الإعداد لفترة طويلة، خاصة منذ الإطاحة ببشار الأسد في ديسمبر 2024.

كان الدعم الأمريكي لقوات سوريا الديمقراطية دائمًا يمثل مشكلة وكان من المقرر أن ينتهي في النهاية. خلال فترة عملي على الملف السوري في وزارة الخارجية، انضممت إلى العديد من المسؤولين في تحذير إدارة أوباما من أن دعم قوات سوريا الديمقراطية كان خطأ استراتيجيا من شأنه أن يطيل أمد الصراع ويعمق التوترات الطائفية.

وكان من الحكمة أكثر ــ ولو أنه أكثر صعوبة ــ معالجة الأسباب الجذرية التي مكنت من صعود تنظيم الدولة الإسلامية: قمع الأسد لشعبه والسياسات الطائفية التي ينتهجها رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي. وبدلاً من ذلك، خاطرت واشنطن بتقسيم سوريا وتقويض علاقاتها مع تركيا.

وكانت قوات سوريا الديمقراطية خاضعة لسيطرة عناصر حزب العمال الكردستاني المتشددة التي كانت تقاتل بنشاط تركيا، الحليف المهم لحلف شمال الأطلسي. وكانت المجموعة أيضًا على خلاف عميق مع بقية المعارضة السورية ومع معظم الفصائل الكردية في سوريا والعراق. لقد جادلنا بأنه سواء انتصر الأسد أو المعارضة في نهاية المطاف، فإن قوات سوريا الديمقراطية ستضطر في النهاية إلى إعادة الاندماج في هيكل الدولة الذي يقوده المنتصر.

ومع ذلك، تم اتخاذ القرار بتجنيد قوات سوريا الديمقراطية في القتال ضد داعش، مع تهميش جرائم الأسد ضد شعبه إلى حد كبير. وبالمضي قدمًا إلى اليوم، يبدو أن النتيجة المواتية لواشنطن تتكشف، على الرغم من دورها في خلق المشكلة في المقام الأول.

أولاً، السيناريو الأسوأ – وهو انتقام المعارضة المنتصرة ضد المدنيين الأكراد – لم يتحقق. بل على العكس من ذلك، بذلت الحكومة السورية جهوداً كبيرة لطمأنة المجتمع الكردي إلى أنها ستحظى بالحماية، في حين عملت على إنشاء ممرات إنسانية للمتضررين من القتال.

وفي 16 يناير/كانون الثاني، أصدر الرئيس أحمد الشرع مرسوماً بمنح الجنسية للأكراد والاعتراف باللغة الكردية كلغة وطنية إلى جانب اللغة العربية. وكان التوقيت مثالياً، مما قوض ادعاء قوات سوريا الديمقراطية الأساسي بالشرعية باعتبارها الحامي الوحيد للحقوق والحريات الكردية. علاوة على ذلك، تجنب الجيش السوري وقوات الأمن إلى حد كبير تكرار الأخطاء السابقة التي شوهدت على طول الساحل وفي السويداء، حيث وقعت أعمال عنف ضد الأقليات.

ثانياً، أظهر الجيش السوري كفاءة تشغيلية مثيرة للإعجاب في هزيمة القوة المدربة والمجهزة من قبل الولايات المتحدة والتي كان يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها الشريك المتماسك الوحيد القادر على مواجهة تنظيم داعش وغيره من التهديدات المتطرفة.

سيكون لانتصار الشرع تأثيراً توضيحياً قوياً، إذ سيعزز تصور واشنطن بأن لديها الآن شريكاً عسكرياً راغباً وقادراً في دمشق. وهذا يفتح خيارات استراتيجية جديدة للولايات المتحدة وهي تعيد تقييم نطاق ومدة وجودها العسكري في شمال شرق سوريا.

ثالثاً، سيطرت الحكومة على حقول النفط والغاز الحيوية في الشمال الشرقي؛ سيؤدي ذلك إلى تسريع التعافي الاقتصادي في سوريا بشكل كبير مع تقليل اعتمادها على الدعم المالي الأمريكي. وتريد إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب أن تصبح سوريا قابلة للحياة اقتصادياً كعودة جزئية على رهانها على الشرع وحكومته.

وتمثل هذه الحقول أكثر من 80% من إنتاج النفط والغاز في سوريا، ومن المرجح أن تجتذب الاستثمارات الأجنبية. وفي حين أن شركات الطاقة الأمريكية قد تشارك، وبالتالي تعود بالنفع على الاقتصاد الأمريكي، فإن الحكومة السورية تسعى أيضًا إلى تنويع شركائها الاستثماريين من خلال اتفاقيات مع دول متعددة.

وبطبيعة الحال، تظل هذه التطورات مائعة، ومن الممكن أن يتغير الكثير في الأسابيع والأشهر المقبلة. وبعد مكاسبها السريعة، سيكون من الحكمة أن تسعى دمشق إلى التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض مع قوات سوريا الديمقراطية أثناء انسحابها إلى المناطق ذات الأغلبية الكردية.

إن استمرار القتال سيحمل تكاليف إنسانية باهظة وسيضر بالسمعة. وفي 18 يناير/كانون الثاني، أعلن الشرع عن التوصل إلى اتفاق بوساطة أمريكية وقف إطلاق النار والتي تضمنت دمج مؤسسات قوات سوريا الديمقراطية في هياكل الحكومة المركزية. ومع ذلك، فشلت المحادثات التي جرت في اليوم التالي في حل القضية الشائكة المتعلقة بكيفية دمج الوحدات العسكرية لقوات سوريا الديمقراطية.

وينبغي على الجانبين التركيز على تنفيذ اتفاق 18 يناير/كانون الثاني بدلاً من الانجراف نحو المواجهة الشاملة. من الواضح أن الشرع يتمتع باليد العليا، إلا أنه قادر على إثبات حنكته السياسية من خلال الإشارة، على المستويين المحلي والدولي، إلى التزامه بالحل السلمي.

بالنسبة لقيادة قوات سوريا الديمقراطية، أصبحت الخيارات محدودة بشكل متزايد نظرا للخسائر الأخيرة في ساحة المعركة والضغوط الأمريكية المستمرة للاندماج. على الرغم من صعوبة الأمر، فقد حانت اللحظة. ويتيح التوقف الحالي للأعمال العدائية فرصة لتأمين ترتيبات إدارية خاصة في المدن والمناطق ذات الأغلبية الكردية، مثل السماح لمقاتلي قوات سوريا الديمقراطية بمواصلة الخدمة محلياً حتى مع اندماجهم في جهاز الأمن الوطني.

تعكس هذه التحولات الزلزالية قراءة الشرع الذكية للمصالح الاستراتيجية الأميركية وقدرته على التصرف وفقاً لذلك. ولطالما فضلت واشنطن وجود سوريا موحدة ومستقرة لا تشكل أي تهديد لجيرانها. لعقود من الزمن، تسامحت الولايات المتحدة مع وحشية نظام الأسد لأنه حافظ على هذه الظروف على نطاق واسع.

ومع عجز سوريا اليوم بشكل واضح عن تهديد الاستقرار الإقليمي، كان الشغل الشاغل لترامب هو ما إذا كانت القيادة الجديدة للبلاد قادرة على إعادة توحيد الأمة مع الحفاظ على النظام. تشير مناورات الشرع الأخيرة إلى أنه ربما اتخذ خطوة حاسمة نحو الإجابة على هذا السؤال.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.