ما هي التشافيزية – وهل ماتت بعد اختطاف الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي مادورو؟

لعقود من الزمن، بدت فكرة التحالف السياسي بين فنزويلا والولايات المتحدة مستحيلة مع تعريف كاراكاس لنفسها بالتشافيزية، وهي أيديولوجية يسارية شعبوية متجذرة في مناهضة الإمبريالية ومواجهة سياسات واشنطن.

ولكن بعد أن أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بذلك اختطاف بعد اجتماع الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو يوم السبت، والذي أعقبه إصرار الولايات المتحدة على أن حكومة كاراكاس المؤقتة يجب أن تتلقى أوامر من واشنطن، بدأت أسئلة حول مستقبل التشافيزية في فنزويلا في الظهور.

إذن ما هي التشافيزية؟ فهل ما زالت حركة حية أم أنها تحولت بعيدًا عن أصولها حتى أصبحت في الواقع ميتة؟

إليك ما يجب معرفته:

ما هي التشافيزية؟

سميت التشافيزية على اسم مؤسسها، هوغو تشافيز، السياسي والزعيم الاشتراكي الفنزويلي الراحل. ويستند إلى سياساته وإصلاحاته عندما شغل منصب الرئيس من عام 1999 حتى وفاته في عام 2013.

مستلهماً إيديولوجيات الضابط العسكري الفنزويلي سيمون بوليفار، الذي ناضل من أجل استقلال دول أمريكا اللاتينية عن الاستعمار الإسباني في منتصف القرن التاسع عشر، قدم تشافيز العديد من الإصلاحات الاجتماعية التي كان يعتقد أنها ستحد من الفقر وتحقق المساواة في البلاد.

وتضمنت هذه الإصلاحات دعم الحكومة لبرامج الرعاية الاجتماعية، وتأميم الصناعات، ومواجهة ما أسماه تشافيز بالسياسات الإمبريالية من دول مثل الولايات المتحدة، التي أعطت الأولوية، وفقًا لشافيز، للرأسمالية على حقوق الإنسان.

وخلال رحلة إلى الولايات المتحدة في عام 2006، قال تشافيز: “الرأسمالية هي طريق الشيطان والاستغلال”.

“إذا كنت تريد حقاً أن تنظر إلى الأمور من خلال عيون يسوع المسيح، الذي أعتقد أنه كان الاشتراكي الأول، فإن الاشتراكية وحدها هي القادرة على خلق مجتمع حقيقي.”

وإلى جانب حزب شافيز السياسي، الحزب الاشتراكي الموحد الفنزويلي، تدعم أحزاب أخرى مثل الحركة الثورية اليسارية المتطرفة توبامارو وحزب الوطن للجميع هذه الأيديولوجية السياسية.

وبعد وفاة تشافيز، أصبح مادورو رئيسًا، وهو سائق حافلة سابق من كراكاس كان مؤيدًا لشافيز منذ فترة طويلة ويُنظر إليه غالبًا على أنه تلميذه.

وفي حديثه في جنازة شافيز في مارس 2013، وعد مادورو بمواصلة التشافيزية التي اتبعها سلفه، وقال إن فنزويلا ستحكم بالديمقراطية والاشتراكية.

وقال في ذلك الوقت: “سنواصل حماية الفقراء. وسنواصل تقديم الغذاء لمن يحتاج إليه. وسنواصل بناء التعليم لأطفالنا. وسنواصل بناء الوطن الكبير. وسنواصل بناء السلام،… السلام لقارتنا، السلام لشعبنا”.

ومع ذلك، فمن الصعب تعريف التشافيزية على أنها أيديولوجية اشتراكية لأنها غير متجانسة، كما تقول يوليتي براشو، الأستاذة المشاركة في العلوم السياسية بجامعة أفينيون الفرنسية والتي تركز على فنزويلا.

“[Chavismo] هي حركة سياسية بنيت على لم شمل الجهات الفاعلة المتنوعة عبر الطيف السياسي والاجتماعي: الحركات الاجتماعية، والأحزاب اليسارية التاريخية، والجهات الفاعلة العسكرية. وقالت للجزيرة إن الحفاظ على نوع من التماسك بين هذه القطاعات المختلفة كان أحد التحديات خلال عصر الديمقراطية الشافيزية.

وأضافت: “في وقت لاحق، بسبب ترسيخ الاستبداد، قلصت التشافيزية من عدم تجانسها لخدمة مصالح النخب السياسية والعسكرية وقدرتها على البقاء في السلطة”.

هل نجحت التشافيزية في فنزويلا؟

وفقا لشهر مارس 2013 تقرير ووفقاً للمركز الأوروبي غير الربحي للأبحاث الاقتصادية والسياسية، فبعد وصول تشافيز إلى السلطة، “انخفض الفقر في البلاد بشكل كبير”، حيث انخفض بنسبة تقرب من 50%، في حين انخفض الفقر المدقع بنسبة تزيد على 70%. وفي الوقت نفسه، أدى تأميم صناعة النفط إلى نمو الاقتصاد.

لكن بعض المنتقدين قالوا إنه على الرغم من ذلك، لا يزال القطاع الخاص في فنزويلا يهيمن على الاقتصاد.

وقال تقرير لوكالة أسوشيتد برس للأنباء عام 2010 نقلاً عن البنك المركزي الفنزويلي إنه على الرغم من سعي تشافيز لجعل البلاد اقتصادًا اشتراكيًا، إلا أن القطاع الخاص لا يزال يسيطر على ثلثي اقتصادها، وهو نفس المستوى الذي كان عليه عندما تم انتخابه في عام 1998.

في مقابلة مع مقدم البرامج التلفزيونية الأمريكي جون ستوسيل في عام 2017، قال الباحث والناشط السياسي نعوم تشومسكي إن أيديولوجية شافيز “كانت بعيدة تمامًا عن الاشتراكية”.

وأضاف: “بقيت الرأسمالية الخاصة… وكان للرأسماليين الحرية في تقويض الاقتصاد بشتى الطرق”.

كما زعم العديد من المنتقدين أن التشافيزية قد ماتت بالفعل، وأنها ماتت تحت حكم مادورو عندما حكم الرئيس المخلوع البلاد بطريقة متشددة.

كان من المفترض أن يكون تأمين حقوق الإنسان جانبًا رئيسيًا من جوانب التشافيزية. لكن بشكل خاص منذ وصول مادورو إلى السلطة، بدأت الجماعات الحقوقية وقد وثقت كيف قامت الحكومة بقمع المدافعين عن حقوق الإنسان والمتظاهرين المنتقدين للإدارة، وحاولت تنظيم التغطية الإعلامية للاحتجاجات والأحداث السياسية في البلاد، وارتكبت المزيد من انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك الاعتقالات التعسفية لزعماء المعارضة.

وقال براتشو لقناة الجزيرة إنه بينما سعت حكومة تشافيز في عهد شافيز ومادورو إلى تعزيز الاندماج السياسي والعدالة الاجتماعية في فنزويلا، فإنها أصبحت أيضًا فاسدة وقمعية للغاية.

وقالت: “منذ سنوات عديدة، لا يشعر الكثير من الناس في البلاد وحتى زعماء المعارضة بأنهم ممثلون من قبل حكومة تشافيز، التي تسعى إلى الحكم من خلال الاشتراكية”.

علاوة على ذلك، في حين سعت أيديولوجية التشافيزية إلى تعزيز اقتصاد فنزويلا من خلال تجنب السياسات النيوليبرالية وإعطاء الأولوية للديمقراطية، في ظل حكم مادورو، بدأ الاقتصاد في الانكماش. ووفقا لصندوق النقد الدولي، في الفترة من 2014 إلى 2021، انكمش اقتصاد فنزويلا بنسبة 80% تقريبا.

وقالت ريناتا سيغورا، مديرة برنامج أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي في مجموعة الأزمات الدولية، لقناة الجزيرة: “كان للتشافيزية في البداية تأثير كبير على إعادة توزيع الثروة، والأهم من ذلك، جلب قطاعات واسعة من السكان الذين كانوا مهمشين تاريخيا إلى الساحة السياسية”.

ولكن بعد وفاة شافيز، “فقدت التشافيزية أيضا الزعيم الذي استحوذ على مخيلة العديد من الفنزويليين”، على حد قولها. “في عهد مادورو، فقد النظام الكثير من تماسكه الأيديولوجي. والفساد، والعجز عن إدارة الدولة والأزمة الاقتصادية المتنامية جعلت التشافيزية تصبح وعودا فارغة وسرعان ما فقدت كل الدعم تقريبا بين الفنزويليين”.

بحسب المجلة أمريكا الفصليةالتي تركز على قصص من أمريكا اللاتينية، شكلت الجماعات التي تطلق على نفسها اسم “Chavistas no-Maduristas”، أو أنصار تشافيز الذين يعارضون حكم مادورو بسبب أسلوب حكمه، تحالفًا في عام 2016 أطلق عليه اسم “منصة قتال التشافيزية واليسار”، سعيًا للحفاظ على التشافيزية تحت حكم مادورو.

ولكن على الرغم من جيوب المعارضة، ظلت مجموعة كبيرة من التشافيزيين موالين لمادورو بسبب حوافزه الاقتصادية لمعالجة الأزمة المالية في البلاد وإجراءاته لمواجهة العقوبات الأمريكية والنفوذ الأجنبي على البلاد.

منذ عام 2005، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على أفراد وكيانات في فنزويلا بسبب “أعمال إجرامية أو معادية للديمقراطية أو فاسدة”. وفي عام 2017، خلال فترة ولاية ترامب الأولى كرئيس، فرضت واشنطن أيضًا عقوبات مالية واسعة النطاق على الحكومة بسبب التراجع الديمقراطي المزعوم.

ومنذ ذلك الحين اتهم مادورو الولايات المتحدة بالتدخل في فنزويلا وجعل البلاد أكثر فقرا.

بعد اختطاف مادورو، هل تستطيع التشافيزية البقاء على قيد الحياة؟

وبعد أن ألقت القوات الأمريكية القبض على مادورو واقتياده إلى نيويورك يوم السبت، قال ترامب إن الولايات المتحدة “ستدير” فنزويلا وإن الحكومة المؤقتة بقيادة ديلسي رودريجيز يجب أن تتلقى أوامر من واشنطن.

لكن رودريجيز، الذي كان مؤيدًا قويًا لكل من شافيز ومادورو وشغل منصب وزير النفط ونائب الرئيس في حكومة مادورو، وعد بدعم مُثُل تشافيز.

وقالت خلال خطاب متلفز أمام الفنزويليين يوم الأحد، في إشارة إلى الاستعمار الإسباني: “لن نكون مستعمرة لأي إمبراطورية مرة أخرى”.

وقال رودريجيز بعد أن أصبح رئيسا مؤقتا “حكومة فنزويلا هي المسؤولة في بلادنا وليس أي شخص آخر. لا يوجد عميل أجنبي يحكم فنزويلا”.

وقال سيجورا من مجموعة الأزمات إنه على الرغم من أنه لا يزال هناك “أعضاء متشددون أيديولوجياً” في حكومة فنزويلا بعد مادورو، فإن هدفهم الرئيسي هو البقاء في السلطة.

وقالت: “لا تزال ديلسي رودريغيز وآخرون في الحكومة موالين لخطاب التشافيزية على الأقل، لكن من السابق لأوانه القول ما إذا كانت الحكومة ستتمكن من مواصلة العمل كما فعلت”. “إدارة ترامب تعارض أي نظام اشتراكي، حتى لو بالاسم فقط”.

ووفقا لبراتشو، أظهرت الولايات المتحدة أن لديها القوة والوسائل اللازمة للإطاحة بالحكومة إذا لم تتبع كراكاس قواعد واشنطن. لكن في الوقت نفسه، خالفت أيضًا القانون الدولي من خلال الاستيلاء على مادورو والمطالبة بالوصول إلى الموارد الطبيعية لفنزويلا.

وحذرت من أنه بينما تتفاوض الحكومة المؤقتة مع ترامب وتستسلم لبعض مطالبه، فقد يكون هناك احتمال أن تظل حكومة تشافيزت القمعية قائمة في فنزويلا بينما تسود أجندة الولايات المتحدة أيضًا.

وقالت: “هذا من شأنه أن يجعل الأمر صعبا للغاية بالنسبة للمستقبل الذي يحاول شعب فنزويلا بنائه”. “توجد في البلاد أكثر من 1000 سجين سياسي. يشعر الناس بالقمع، كما يشعر الشتات الفنزويلي في بلدان أخرى بالقلق. لذا فإن وضع المصالح الفضلى للشعب الفنزويلي في الاعتبار أمر مهم”.