رد فعل عنيف بعد أن سحبت شبكة سي بي إس تقريرًا مدته 60 دقيقة عن سجن CECOT في السلفادور

تواجه القيادة الجديدة لشبكة سي بي إس نيوز انتقادات حادة بسبب التدخل السياسي المزعوم في تغطيتها بعد سحب تقرير عن سجن سلفادوري مثير للجدل حيث قامت إدارة ترامب بترحيل المهاجرين في الساعة الحادية عشرة.

تزايدت الانتقادات الموجهة للشبكة يوم الاثنين بعد أن تم سحب التحقيق في الانتهاكات المزعومة في مركز احتجاز الإرهاب الأمني ​​(CECOT) في أقصى السلفادور قبل ساعات فقط من الموعد المقرر لبثه على برنامج الشؤون الجارية الرائد 60 دقيقة في الليلة السابقة.

وأدت هذه الخطوة المفاجئة إلى اتهامات من داخل برنامج 60 دقيقة وعبر المشهد الإعلامي الأمريكي بأن الشركة الأم للمذيع، باراماونت سكاي دانس، يبدو أنها تفرض رقابة على المحتوى الإخباري لكسب تأييد إدارة ترامب.

قال متحدث باسم شبكة سي بي إس نيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني إن المقطع “يحتاج إلى تقارير إضافية”، في حين ذكر بيان نُشر على صفحات التواصل الاجتماعي الخاصة بالبرنامج أن التقرير – “داخل CECOT” – “سيتم بثه في بث مستقبلي”.

ومع ذلك، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى زملاء شبكة سي بي إس نيوز، والتي نشرتها وسائل الإعلام الأمريكية بعد تسريبها، قالت شارين ألفونسي، المراسلة التي نقلت المقال، إن التقرير قد تم سحبه لأسباب “سياسية”.

كتب ألفونسي: “تم عرض قصتنا خمس مرات وتمت الموافقة عليها من قبل محامي شبكة سي بي إس والمعايير والممارسات”.

“هذا صحيح من الناحية الواقعية. من وجهة نظري، فإن سحبه الآن، بعد استيفاء كل تدقيق داخلي صارم، ليس قرارا تحريريا، بل هو قرار سياسي”.

وأضافت: “إذا أصبح رفض الإدارة المشاركة سببًا وجيهًا لنشر قصة ما، فقد منحناهم فعليًا مفتاح الإيقاف لأي تقرير يجدونه غير مريح”.

“الانتهاكات” في السجن الضخم

وتضمنت القصة – التي تم تداولها عبر الإنترنت يوم الاثنين بعد أن تم بثها على تطبيق Global TV الكندي – مزاعم بأن المرحلين الفنزويليين الذين تم إرسالهم إلى السجن الضخم تعرضوا للتعذيب، وأثارت تساؤلات حول كيفية وصف الولايات المتحدة لهم.

يقع CECOT على حافة غابة على بعد 75 كيلومترًا (47 ميلًا) جنوب شرق سان سلفادور، وهو عبارة عن منشأة ضخمة ذات إجراءات أمنية مشددة يصفها رئيس السلفادور اليميني ناييب بوكيلي بأنها محور محاولته التصدي لعصابات المخدرات.

وكانت المنشأة محور قضية قانونية أمريكية كبرى منذ مارس/آذار، عندما أرسلت إدارة ترامب مئات المهاجرين الفنزويليين وغيرهم من المهاجرين إلى هناك، على الرغم من أمر القاضي بإعادتهم إلى الولايات المتحدة.

ووصف العديد من المرحلين الذين أطلق سراحهم منذ ذلك الحين الانتهاكات المتكررة في المنشأة، حيث يقول نشطاء حقوق الإنسان إن النزلاء يعاملون بوحشية.

اضغط من أجل “وجهات نظر متنوعة” على الشبكة

ويأتي قرار هيئة الإذاعة بتأجيل القصة في أعقاب انتقادات متزايدة بأنها تتجه بشكل متزايد نحو الخط التحريري الذي يتماشى بشكل أكبر مع إدارة ترامب المحافظة.

استحوذت شركة سكاي دانس ميديا، التي يديرها ديفيد إليسون ــ نجل لاري إليسون، أحد المانحين الرئيسيين للرئيس دونالد ترامب قبل انتخابه العام الماضي ــ على شركة باراماونت في أغسطس/آب، مع الحصول على موافقة الجهات التنظيمية على الصفقة بمساعدة التعهد بأن شبكة سي بي إس نيوز ستعكس “وجهات النظر الأيديولوجية المتنوعة” للمشاهدين الأمريكيين.

وفي أكتوبر/تشرين الأول، عينت الشركة الشخصية الإعلامية المحافظة باري فايس، المعروفة بمواقفها المؤيدة لإسرائيل وانتقادها المتكرر للسياسات “المستيقظة”، رئيسة تحرير لشبكة سي بي إس نيوز، كجزء مما قال النقاد إنه دفعة لتوجيه الشبكة في اتجاه أكثر توافقاً مع إدارة ترامب.

يأتي الغضب بشأن القصة التي تم سحبها في الوقت الذي تخوض فيه شركة Paramount Skydance حرب مزايدة بمليارات الدولارات مع Netflix لشراء شركة Warner Bros Discovery – وهو الاندماج الذي أشار ترامب إلى أنه يراقبه عن كثب، والذي سيتطلب على الأرجح موافقة الجهات التنظيمية.

في تصريح لصحيفة نيويورك تايمز، قال فايس إن الشبكة “ستبث هذه القطعة المهمة عندما تكون جاهزة” وقلل من أهمية قرار تأجيل بثها.

“إن الاحتفاظ بقصص غير جاهزة لأي سبب كان – لأنها تفتقر إلى السياق الكافي، على سبيل المثال، أو أنها تفتقد الأصوات الناقدة – يحدث كل يوم في كل غرفة أخبار”.

وقالت المنتجة التنفيذية لبرنامج 60 دقيقة، تانيا سيمون، لزملائها الموظفين إنها قاومت أمر فايس، لكن “كان عليها في النهاية الامتثال”.

ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن سايمون قوله في نص الاجتماع الخاص للمنتج مع زملائه: “لقد دافعنا عن قصتنا، لكنها أرادت إجراء تغييرات”.

“الصحافة الحرة لا تخضع”

أثار قرار الشبكة بتأجيل القصة انتقادات واسعة النطاق عبر المجالين السياسي والإعلامي الأمريكي، حيث أعربت العديد من الأصوات عن مخاوفها من أن شبكة سي بي إس نيوز قد تخلت بالفعل عن التزاماتها الصحفية من خلال فرض الرقابة لكسب تأييد إدارة ترامب.

وفي منشور X يوم الاثنين، قال زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، إن ترامب “ورفاقه المليارديرات يحاولون تشكيل ما يراه الناس ويسمعونه لخلق واقع بديل خاص بهم”.

وأضاف: “إدارة ترامب ليس لديها حق النقض على ما يتم سرده من قصص”. “الصحافة الحرة لا تخضع للرئيس، بل تحمله المسؤولية”.

نشرت المجلة الليبرالية The New Republic أن الحلقة أظهرت أن الرقابة السياسية على وسائل الإعلام في ظل إدارة ترامب “كانت تحدث بالفعل”، بينما كتب نورم أورنشتاين، عالم سياسي ومحرر مساهم في مجلة The Atlantic، أن الحادث كان “أبعد من الوحشية”.

“ها هي شبكة سي بي إس” ، نشرت المذيعة والناشطة إيمي سوسكيند. “كل ما يتطلبه الأمر هو نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي حول استحواذ شركة وارنر براذرز. استسلام ضعيف!”

كتب كاتب العمود ماثيو إيجليسياس أنه كان “من المضحك” أن التقرير قد تسرب عبر الإنترنت على الرغم من حظره من قبل المديرين التنفيذيين لشبكة سي بي إس نيوز.

وقال: “إن إلغاء بث إخباري لكسب رضا النظام ثم نشره عن طريق الخطأ في كندا على أي حال هو أمر مضحك حقًا”.