هذا الركود لن يوقفه

ما هو شعورك تجاه فاتورة المياه الشهرية التي تزيد 44.47 في المئة بحلول عام 2027؟

تذكر أن أسعار المستهلكين زادت بالفعل بنسبة 21.5 في المائة على مدار السنوات الأربع الماضية ، وفقًا للبيانات ملفقة للحكومة. لذلك ، هل ستزداد بنسبة 44.47 في المائة في فاتورة المياه بحلول عام 2027 لتدفئة روحك؟

هذه هي زيادة المعدل التي تقترحها شركة Golden State Water في كاليفورنيا للمقيمين في منطقة خدمة سانتا ماريا. إذا تمت الموافقة عليها ، كما هو مذكور في إخطار جلسة المشاركة العامة التي تم إرسالها إلى العملاء ، سيرى المستخدم السكني العادي الفاتورة الشهرية من 67.94 دولار في 2024 إلى 101.81 دولار في عام 2027 ، باستثناء الرسوم الإضافية.

تواجه مناطق الخدمات الأخرى التي توفرها شركة Golden State Water زيادات مماثلة. يُطلب من هذه الزيادات في الأسعار الوفاء بحالة المعدل العام للشركة (GRC) التي تم تقديمها العام الماضي إلى لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا. تقترح GRC استثمارات البنية التحتية المحلية ومعدلات المياه للسنوات 2025 و 2026 و 2027.

يتعرض سكان كاليفورنيا ، مثل سكان العديد من الولايات ، إلى زيادة لا هوادة من فاتورة المرافق. تضمن أحد الاقتراحات الأخيرة لمعدلات الكهرباء في كاليفورنيا خطة شيوعية لشحن العملاء بناءً على دخلهم ، وليس من خلال مقدار الطاقة التي يستخدمونها. بموجب هذا الاقتراح ، فإن الأشخاص ذوي الدخل الأعلى سيدفعون مقابل الكهرباء أكثر من الأشخاص الذين لديهم دخل أقل ، بغض النظر عن مقدار الطاقة التي يستخدمونها.

تم استبدال اقتراح هيكل المعدل القائم على الدخل هذا في نهاية المطاف بهيكل فواتير جديد من جزأين. الجزء الأول يتضمن معدل استخدام العميل. يتضمن الجزء الثاني معدلًا ثابتًا – بالإضافة إلى معدل الاستخدام – قدره 24.15 دولارًا لمعظم العملاء. تم تضمين بعض الاستراحات للمستخدمين ذوي الدخل المنخفض.

هل تفضل الركود؟

قد يكون كل من أحدث مؤشر أسعار PCE وتقرير CPI أقل سوءًا مما كان عليه قبل بضع سنوات. بغض النظر ، لا تزال الأسعار تتزايد بمعدل أعلى بكثير من هدف الاحتياطي الفيدرالي التعسفي 2 في المئة. أضف فواتير المرافق المتصاعدة إلى هذا المزيج ، ويتم الضغط على الأسر الأمريكية بشدة.

حل واحد للتضخم هو الركود. إن الركود الاقتصادي حيث يفقد الناس وظائفهم ويجبرون على تشديد أحزمةهم من شأنه أن يقلل من الطلب على السلع والخدمات. هذا يمكن أن يبطئ معدل تضخم أسعار المستهلك. قد يؤدي حتى إلى الانكماش.

تم الدعوة مؤخرًا إلى هذا الحل غير السار للتضخم من قبل صبي Tarp Bailout السابق لهانك بولسون ، و Wood Chopper Extraordinaire ، ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الحالي في مينيابوليس ، نيل كاشكاري. في الواقع ، أثناء حديثه على بودكاست فاينانشال تايمز ، قال كاشكاري إن الأميركيين يفضلون ذلك:

“الأميركيين” الحشوية “الحشوية” تعني أن بعض الناس يفضلون الركود على القفزة في الأسعار.

“الاقتصاد ، في الولايات المتحدة ، قوي للغاية ، سوق العمل قوي ، وتضخم التضخم ، والكثير من الناس غير راضين عن وضع الاقتصاد. أعتقد أنه بسبب التضخم العالي الذي عانوا منه.”

شاركت Kashkari هذه الأفكار كأساس منطقي لعقد معدل الأموال الفيدرالية في نطاقه الحالي البالغ 23 عامًا من 5.25 إلى 5.5 في المائة. وفقًا لكاشكاري ، هناك حاجة إلى مزيد من البيانات لإقناع مثبتات أسعار الفائدة في بنك الاحتياطي الفيدرالي بأن التضخم ينحسر. ومن الأفضل ترك معدلات أعلى للنمو لفترة أطول والمخاطرة أكثر من أن يكون هناك دوامة لتضخم أسعار المستهلك أكثر من السيطرة.

هل أنت مستعد للتضخم؟

ربما كان كاشكاري يزداد على وظيفة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول عندما ينتهي المصطلح في عام 2026. عينيه المجنونة وحتى الأفكار الأكثر جنونًا في تدخل سوق الائتمان تجعله مناسبة بشكل خاص لهذا المنصب. من يدري؟

ولكن من الواضح أن كاشكاري تبالغ في تقدير ما يمكن أن يحكمه بنك الاحتياطي الفيدرالي ولا يمكنه التحكم فيه. ارتفاع أسعار الفائدة تجعل التكاليف الاقتراض أكثر تكلفة. من المفترض أن هذا يبطئ النمو الاقتصادي ، حيث أن الشركات والأفراد لديهم دافع أقل للاقتراض والإنفاق.

كما يرى كاشكاري ، قد يؤدي ذلك إلى رفع الاقتصاد إلى ركود ويقوم بتدوين تضخم أسعار المستهلك. ومع ذلك قد لا يكون إما أو سؤال. نادراً ما تكون الأمور مقطوعة وتجفيفها كما يعتقد مخطط مركزي.

على سبيل المثال ، ماذا لو كان الاقتصاد يبطئ بعد أن لا تزال أسعار المستهلك ترتفع؟ ماذا لو كان الركود يرتدي رأسه القبيح لأول مرة منذ أواخر السبعينيات؟

الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة نسبيا يمكن أن تفعل الكثير فقط. نقول مرتفعًا نسبيًا لأنه على الرغم من أن أسعار الفائدة أعلى بشكل كبير مما كانت عليه قبل بضع سنوات ، إلا أنها في الواقع أقل بقليل من متوسطها على المدى الطويل. لذلك ربما ينبغي أن يفكر بنك الاحتياطي الفيدرالي في زيادة ارتفاع الأسعار بدلاً من تخفيضات الأسعار.

العامل الحرج الآخر الذي يدفع تضخم أسعار المستهلك هو إنفاق العجز. حتى مع بون ضريبة الدخل في واشنطن البالغة 482 مليار دولار ، فإن وزارة الخزانة هي الهدف من الجري ما يقرب من عجز بقيمة 2 تريليون دولار في السنة المالية 2024. إن حالات العجز في هذا الأمر هي مبتهجة للغاية. كما وضعوا الشؤون المالية طويلة الأجل للحكومة الأمريكية والدولار في خطر.

من المحتمل أن يؤدي خفض أسعار الفائدة في هذه المرحلة إلى ارتفاع أسعار المستهلكين. لكن معدلات الاحتفاظ حيث هم ، في مواجهة عجز 2 تريليون دولار ، لن يتباطأ بالضرورة التضخم.

هذا الركود لن يوقفه

في الواقع ، تتصاعد السياسة النقدية على الفرامل بينما تتصاعد السياسة المالية على الغاز. وهذا هو السبب في أن الأمور يمكن أن تستند إلى الركود التضخمي – الركود – للاقتصاد الأمريكي في المستقبل القريب للغاية. قد يحدث بالفعل.

تشير ردود الفعل الحديثة من مديري المشتريات في شيكاغو إلى اقتصاد يتعاقد بشكل كبير. جاء شيكاغو PMI لشهر مايو في 35.4 مروع. تشير القيمة التي تقل عن 50 إلى أن نشاط التصنيع هو التعاقد.

هذا يمثل القراءة السادسة على التوالي في منطقة الانكماش. بالإضافة إلى ذلك ، فهو أدنى مستوى منذ مايو 2020 ، على أعماق قفلات الذعر فيروس كورونا. للعثور على قراءة أخرى هذا المستوى المنخفض ، يجب أن تعود إلى الأزمة المالية في أواخر عام 2008.

عندما تحفر في التقرير تقريبًا ، فإن جميع المكونات المختلفة تتساقط. الطلبات الجديدة ، التوظيف ، المخزونات ، توصيلات العرض ، الإنتاج ، تراكم الطلبات. جميعهم يسقطون ويشيرون إلى الانكماش.

ومع ذلك ، هناك مكون واحد يرتفع. هذا هو ، الأسعار المدفوعة.

وبالتالي ، فإن التصنيع تتعاقد بينما ترتفع الأسعار المدفوعة. هذا يبدو ويشبه الكثير من التضخم بالنسبة لنا. علاوة على ذلك ، فإنه يقدم أدلة مبكرة على أنه مع كل الإنفاق على العجز ، وعلى عكس اعتقاد كاشكاري ، لا يمكن الاعتماد على الركود لإبطاء تضخم أسعار المستهلك.

ليس حتى تصبح واشنطن جادة في تحقيق التوازن بين الميزانية سوف تنحسر تضخم أسعار المستهلك. الركود أو لا يوجد ركود. مع كل إنفاق العجز ، لا يهم حقًا.

وأقرب ما يمكن أن يكون واشنطن جادًا في تقليل العجز بعد الانتخابات. بحلول ذلك الوقت ، سيكون بؤس الركود جيدًا علينا.

فقدان عملك أمر سيء بما فيه الكفاية. ولكن في نفس الوقت ، فإن الحصول على فاتورة المياه الخاصة بك 44.47 في المائة هو إهانة استثنائية.

حظ سعيد! ستحتاج إليها بالتأكيد.

[Editor’s note: Does paying your electricity bill got you down?  Don’t sweat it.  I’ve got you covered.  In fact, I recently prepared a unique publication titled: “Energy Independence: Backyard Energy Savings and Abundant Power In A World Without Reliable Electricity.”  >> Click Here, to access a complimentary copy.]

بإخلاص،

MN Gordon
للمنشور الاقتصادي

العودة من هذا الركود لن يمنعه إلى المنشور الاقتصادي