كيف تهدد هجمات بلوشستان وعود باكستان للصين، ترامب

إسلام آباد، باكستان – عندما التقى رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب في المكتب البيضاوي في سبتمبر/أيلول، فتح قائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير، حقيبة وكان رئيس الوزراء شهباز شريف يقف إلى جانبه.

كان في الداخل مجموعة من المعادن المتلألئة. كان عرضهم جزءًا من العرض الأخير الذي قدمته باكستان لإدارة ترامب: كانت البلاد مستعدة لفتح معادنها أمام الاستثمار الأمريكي.

وبعد أقل من خمسة أشهر، تحركت سحابة فوق هذا الوعد. معظم أغنى الرواسب المعدنية في باكستان موجودة في مقاطعة بلوشستان. وقد شهدت المقاطعة – وهي أكبر مقاطعة في البلاد من حيث المساحة والأكثر فقراً – منذ فترة طويلة حركة انفصالية مدفوعة بالغضب من التصورات بأن مصالح السكان المحليين قد تم تجاهلها من قبل الحكومة الفيدرالية. وفي يوم السبت الماضي، كانت الهجمات المنسقة في جميع أنحاء بلوشستان، والتي قتل فيها المقاتلون 31 مدنياً و17 من أفراد الأمن، بينما قتل الجيش 145 مقاتلاً بالرصاص، بمثابة تذكير عاجل بالتحديات التي تواجهها باكستان – والمستثمرون المحتملون – في الإقليم.

وتقع بلوشستان أيضًا في قلب استثمارات الصين في باكستان، مما يجعل هجمات السبت حساسة بشكل خاص بالنسبة لإسلام آباد.

وفي غضون ساعات من وقوع الهجمات في 12 موقعًا على الأقل، ألقى وزير الداخلية محسن نقفي باللوم على الهند المجاورة. وقال نقفي: “لم يكن هؤلاء إرهابيين عاديين. الهند تقف وراء هذه الهجمات. أستطيع أن أقول لكم على وجه اليقين أن الهند خططت لهذه الهجمات مع هؤلاء الإرهابيين”، دون تقديم أي دليل يدعم مزاعمه.

وينتمي المهاجمون إلى جيش تحرير بلوشستان، وهي جماعة انفصالية تسعى منذ فترة طويلة إلى استقلال بلوشستان وتشن تمردًا مستمرًا منذ عقود ضد الدولة الباكستانية إلى جانب العديد من الجماعات المسلحة الأخرى.

وفي مقطع فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي، قال زعيم جيش تحرير بلوشستان، بشير زيب، إن الهجمات كانت جزءًا من عملية “هيروف 2.0” التي نفذتها المجموعة، وهي متابعة لهجوم منسق مماثل بدأ في أغسطس 2024.

ورفضت الهند يوم الأحد مزاعم باكستان ووصفتها بأنها محاولة لصرف الانتباه عما وصفته “بالإخفاقات الداخلية” لباكستان.

وقال راندير جايسوال، المتحدث باسم وزارة الشؤون الخارجية الهندية، في بيان: “بدلاً من ترديد ادعاءات تافهة في كل مرة يقع فيها حادث عنيف، من الأفضل التركيز على معالجة المطالب طويلة الأمد لشعبها في المنطقة”.

وفي خضم لعبة اللوم هذه، قال المحللون إن جذور الأزمة الباكستانية في بلوشستان أعمق من أي حادثة واحدة – وتجاهلها لن يساعد إسلام أباد في سعيها لجذب كل من الولايات المتحدة والصين للاستثمار في الإقليم.

جذور الاضطرابات

ويعيش في بلوشستان حوالي 15 مليونًا من سكان باكستان البالغ عددهم 240 مليونًا، وفقًا لتعداد عام 2023. وهي أفقر مقاطعة في البلاد على الرغم من ثرواتها الهائلة من الموارد الطبيعية.

فهي تحتوي على احتياطيات كبيرة من النفط والفحم والذهب والنحاس والغاز، وهي موارد تدر إيرادات كبيرة للحكومة الفيدرالية.

ومع وعد باكستان بأجزاء من هذه الثروة من الموارد للصين، أقرب حلفائها، والولايات المتحدة بموجب اتفاق تاريخي تم توقيعه في العام الماضي، فإن المخاوف لا تزال قائمة من أن يؤدي تصاعد العنف إلى تعريض المشاريع التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات للخطر فحسب، بل يهدد أيضاً التعافي الاقتصادي الهش في البلاد.

ظلت بلوشستان، التي ضمتها باكستان عام 1948 بعد وقت قصير من انفصالها عن الهند، موقعًا لحركة انفصالية منذ تأسيس البلاد تقريبًا.

وشهدت المحافظة خمس حركات تمرد كبرى على الأقل منذ ذلك الحين. بدأت المرحلة الأخيرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما تصاعدت تدريجياً المطالبات بمزيد من السيطرة على الموارد المحلية إلى دعوات للاستقلال الكامل.

وقد اتسم رد الحكومة بعمليات أمنية مشددة. وتتهم جماعات حقوق الإنسان السلطات بقتل وإخفاء آلاف الأشخاص من عرقية البلوش المشتبه في تورطهم أو تعاطفهم مع الجماعات الانفصالية.

وفي مارس/آذار، نفذ مقاتلو جيش تحرير بلوشستان واحدة من أكثر هجماتهم جرأة، حيث حاولوا اختطاف قطار ركاب، قطار جافر السريع، الذي كان مسافراً من كويتا إلى مقاطعة خيبر بختونخوا الشمالية الغربية. وتم إنقاذ أكثر من 300 راكب بعد عملية استمرت أكثر من يوم، قُتل خلالها ما لا يقل عن 33 مقاتلاً.

وكان الحادث جزءا من تصاعد أوسع نطاقا في أعمال العنف في جميع أنحاء بلوشستان إلى جانب بقية البلاد. ووفقا للمعهد الباكستاني لدراسات السلام، فقد شهدت المقاطعة ما لا يقل عن 254 هجوما في عام 2025، بزيادة قدرها 26 بالمئة عن العام السابق، مما أدى إلى مقتل أكثر من 400 شخص.

وجاءت الموجة الأخيرة من أعمال العنف بعد أيام فقط من استضافة باكستان لقمة المعادن التي تهدف إلى جذب الشركات الصينية.

وقد استثمرت الصين بالفعل بكثافة في الإقليم، بما في ذلك تطوير ميناء جوادار، الميناء البحري العميق الوحيد في باكستان. ويعد الميناء عقدة رئيسية في الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (CPEC) الذي تبلغ تكلفته 60 مليار دولار، والذي يهدف إلى ربط جنوب غرب الصين ببحر العرب.

وفي سبتمبر/أيلول، وقعت شركة التعدين USSM، وهي شركة تعدين مقرها الولايات المتحدة، مذكرة تفاهم بقيمة 500 مليون دولار للاستثمار في التنقيب عن المعادن في باكستان.

وقال ساهر بلوش، وهو باحث مقيم في برلين يركز على بلوشستان، إن هناك “تناقضًا جوهريًا” في جهود باكستان لجذب الشركاء الدوليين من خلال التركيز على موارد الإقليم دون معالجة مظالمه السياسية.

وقالت لقناة الجزيرة: “عدم الاستقرار في بلوشستان ليس عرضيا. إنه هيكلي ومتأصل في المظالم الطويلة الأمد بشأن الملكية والاستبعاد السياسي والعسكرة”.

وقالت إنه طالما استمر العنف، فإن مشاريع الاستخراج واسعة النطاق ستظل عالية المخاطر ومؤمنة بشكل كبير، مما يجعلها قابلة للحياة في المقام الأول “للجهات الفاعلة المدعومة من الدولة مثل الصين، وليس للمستثمرين الغربيين الذين يحركهم السوق”.

وأضافت: “حتى المشاريع الصينية في إطار الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني واجهت هجمات متكررة، مما أجبر باكستان على نشر آلاف القوات فقط لتأمين البنية التحتية المحدودة”.

أما عبد الباسط، وهو زميل باحث في كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية في سنغافورة، فقد عرض وجهة نظر مختلفة، زاعماً أن المستثمرين الرئيسيين في الإقليم، الصين وربما الولايات المتحدة، يدركون تماماً المخاطر بالفعل.

قال باسط لقناة الجزيرة: “تمتلك الصين استثمارات في الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني في البلاد، ووقعت الولايات المتحدة صفقة معادن في سبتمبر من العام الماضي، بعد عام كامل من هيروف 1.0، لذلك يعرف كلاهما حجم المخاطر وما الذي يدخلان فيه”، في إشارة إلى هجوم منسق آخر لجيش تحرير بلوشستان عبر مواقع متعددة في أغسطس 2024.

وأضاف: “من الواضح أن مثل هذه الهجمات تهز ثقة المستثمرين، لكن هذه صفقات بين حكومة وحكومة. إنها جزء من حسابات الاستثمار الاستراتيجي، ولن تسحب الولايات المتحدة ولا الصين استثماراتهما”.

المخاطر الاقتصادية ترتفع

وقد واجه الاقتصاد الباكستاني، الذي عانى لفترة طويلة، ضغوطا مستمرة في السنوات الأخيرة. وتجنبت البلاد التخلف عن السداد بصعوبة في صيف عام 2023، وحصلت على خطة إنقاذ في اللحظة الأخيرة من صندوق النقد الدولي.

ومنذ ذلك الحين، استعادت باكستان بعض الاستقرار في إطار برنامجها الأخير لصندوق النقد الدولي، وهي المرة الخامسة والعشرون التي تلجأ فيها إلى المقرض، وحصلت على تمويل بقيمة 7 مليارات دولار.

وعلى الرغم من الجهود الرسمية لتسويق باكستان كوجهة استثمارية جذابة، ظل الاستثمار الأجنبي المباشر ضعيفا.

وأظهرت أرقام البنك المركزي الصادرة الشهر الماضي انخفاضا حادا في الفترة من يوليو إلى ديسمبر. ووفقا لبنك الدولة الباكستاني، تلقت البلاد 808 ملايين دولار فقط من الاستثمار الأجنبي المباشر خلال النصف الأول من السنة المالية 2026، بانخفاض من 1.425 مليار دولار في نفس الفترة من العام السابق.

وقال امتياز جول، المدير التنفيذي لمركز الأبحاث والدراسات الأمنية ومقره إسلام أباد، إن تصاعد أعمال العنف في بلوشستان وأماكن أخرى يثني المستثمرين.

وقال لقناة الجزيرة: “لن يخاطر أي مستثمر وطني أو دولي عاقل بأمواله في وضع شديد التقلب”، مضيفًا أن الأزمة “متجذرة في مشاكل تتمحور في الإقليم نفسه وترتبط بنهج إسلام أباد”.

تشترك بلوشستان أيضًا في حدود طويلة يسهل اختراقها مع مقاطعة سيستان وبلوشستان الإيرانية. وهذا يضيف إلى تصور المنطقة باعتبارها “منطقة عالية المخاطر” بالنسبة للمستثمرين.

وقالت: “الهجمات المستمرة تشير إلى أنه حتى المشاريع الخاضعة لحراسة مشددة معرضة للخطر”. “غياب الموافقة المحلية يزيد من احتمالية حدوث رد فعل عنيف”.

مشكلة خارجية مقابل داخلية

وأعقب الهجوم على قطار جعفر السريع في مارس/آذار، بعد شهر، هجوم في باهالجام في الجزء الخاضع لإدارة الهند من كشمير، أسفر عن مقتل 26 شخصًا على الأقل.

وتصاعدت هذه الحوادث إلى مواجهة عسكرية استمرت أربعة أيام بين الهند وباكستان في مايو/أيار، تميزت بضربات صاروخية وهجمات بطائرات بدون طيار وقصف عبر الحدود.

وقد اتهمت باكستان الهند مرارا وتكرارا بتدريب وتسهيل المتمردين البلوش، وبعد هجوم جعفر السريع، صنفت رسميا الجماعات الانفصالية البلوشية باسم “فتنة الهندستان”، وهو مصطلح يشير ضمنا إلى تورط الهند.

لكن الباسط قال إن مثل هذه الادعاءات يجب أن تكون مدعومة بأدلة موثوقة.

وأضاف: “تم تنفيذ هذا الهجوم في وضح النهار ونفذه سكان محليون. وهذا فشل مباشر لأجهزة المخابرات والأمن المحلية. وبينما كان وقت الاستجابة سريعًا وتمكنوا من استعادة السيطرة، فإن السؤال هو لماذا حدث مثل هذا الهجوم في المدن الرئيسية على الإطلاق”.

ووصف ساهر بلوش تركيز إسلام أباد على الهند بأنه تكتيك مألوف قد يوفر غطاء دبلوماسيًا قصير المدى لكنه لا يفعل الكثير لمعالجة القضايا الأعمق.

وقالت: “تسعى باكستان إلى إعادة صياغة بلوشستان من صراع سياسي إلى مشكلة أمنية من أجل جذب التعاطف الدبلوماسي وصرف التدقيق داخليًا”، مضيفة أن هذا النهج له حدود.

وقالت: “هناك وعي أكبر الآن بأن الاضطرابات في بلوشستان ترجع في المقام الأول إلى عوامل محلية، مثل الاختفاء القسري، والافتقار إلى الحكم الذاتي السياسي والتهميش الاقتصادي”.

وقال غول إنه على الرغم من أن المظالم المحلية تعتبر مركزية، إلا أن عدم الاستقرار الذي طال أمده يمكن أن يخدم مصالح الجهات الفاعلة الخارجية.

وقال إن الهند يمكن أن تستفيد من الحد من بصمة الصين في المنطقة. وأضاف: “لن أتفاجأ إذا كانت هناك دوافع خارجية، ولهذا السبب يتم ضخ الأموال في أعمال العنف والتشدد لإبقاء بلوشستان في حالة من التوتر”.

وقال باسط إن مشاركة كل من الصين والولايات المتحدة تعطي الصراع بعدا دوليا، لكنه أكد أن جذور العنف لا تزال محلية.

وأضاف أن “العناصر الخارجية تكون دائماً ثانوية لأن خطوط الصدع الداخلية هي الأسباب الرئيسية وراء وجود الصراع والعنف في المحافظة. ويجب على الحكومة سد الفجوة لضمان عدم استغلال تلك العناصر الخارجية لتلك القضايا الداخلية”.