قاضٍ أمريكي يرفض الدعوى القضائية التي رفعها Musk بشأن الأسرار التجارية لـ xAI ضد OpenAI

وركزت الدعوى المرفوعة في الأصل في سبتمبر/أيلول على الاختلاس المزعوم لمعلومات سرية على نطاق أوسع.

رفض قاضٍ فيدرالي في الولايات المتحدة دعوى قضائية رفعتها شركة الذكاء الاصطناعي xAI التابعة لشركة Elon Musk والتي اتهمت شركة OpenAI التابعة لشركة Sam Altman المنافسة بسرقة أسرار تجارية لروبوتات الدردشة.

قالت قاضية المقاطعة الأمريكية ريتا لين في سان فرانسيسكو يوم الاثنين إن شركة xAI فشلت في إظهار أن OpenAI حثت كبير مهندسي xAI السابق Xuechen Li على الكشف عن معلومات سرية تتعلق ببرنامج الدردشة Grok الخاص بها، أو أن مهندسي OpenAI كانوا يعرفون أن Li ربما كشف عن أي منها.

ورفض لين الدعوى القضائية متحيزًا، قائلاً إنه سيكون من “غير المجدي” الاستمرار فيها. ورفضت نسخة سابقة في فبراير. ركزت الدعوى المرفوعة أصلاً في سبتمبر الماضي على الاختلاس المزعوم الأوسع للمعلومات السرية، بما في ذلك كود المصدر، من قبل موظفي xAI الذين تركوا وظائف في OpenAI.

قرار يوم الاثنين هو الخسارة القانونية الثانية لـ Musk ضد OpenAI خلال أربعة أسابيع.

في 18 مايو/أيار، حكمت هيئة محلفين فيدرالية ضد ماسك، أغنى شخص في العالم، في الدعوى القضائية التي رفعها بقيمة 150 مليار دولار والتي اتهم فيها OpenAI وAltman بـ “سرقة مؤسسة خيرية” من خلال خيانة المهمة الأصلية للشركة باعتبارها منظمة غير ربحية لإثراء أنفسهم.

تعد أعمال xAI جزءًا من شركة Musk للصواريخ والأقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي SpaceX.

ولم يستجب محامو xAI على الفور لطلبات التعليق. ولم تستجب شركة OpenAI ومحاموها على الفور لطلبات مماثلة.

مناقشة الأعمال الماضية

ركزت الشكوى المعدلة على العرض التقديمي الذي قدمه لي أثناء قيام شركة OpenAI بتجنيده.

قالت شركة Musk إن OpenAI تريد أسرارًا تتعلق بإصدار Grok 4 في يوليو 2025، مع العلم أن تحديثها القادم لـ ChatGPT “لا يمكنه المنافسة” في التفكير المعقد، ولأن OpenAI كانت “متخلفة” في التعلم المعزز وتقنيات ما بعد التدريب التي فهمها لي.

لكن القاضي قال إن مطالبة المرشحين للوظائف بمناقشة عملهم السابق كان أمرًا روتينيًا، ولا يمكن للمرء أن يستنتج أن شركة OpenAI دفعت لي لتسريب أي شيء سري.

وكتب لين: “إن القيام بخلاف ذلك من شأنه أن يعرض أصحاب العمل للمسؤولية في أي وقت يستفسرون فيه عن العمل السابق للمرشح”.

قالت OpenAI إن Li لم يعمل أبدًا في الشركة وأنها لم تحصل أبدًا على أسرار xAI.

في سعيهم للفصل، كتب محامو شركة OpenAI: “إن شركة OpenAI لا تحتاج أو تريد الأسرار التجارية لأي شخص، وخاصة من شركة xAI، التي تفشل في السوق وتنزف المواهب”.

يتم رفع دعوى قضائية ضد Li بشكل منفصل من قبل xAI ونفى ارتكاب أي مخالفات.