محكمة 7 أكتوبر الإسرائيلية: محاكمة صورية للفلسطينيين أم العدالة؟

وافقت إسرائيل على إنشاء محكمة عسكرية خاصة لمحاكمة الفلسطينيين المتهمين بالمشاركة في الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 في وقت سابق من هذا الشهر، وستمنح المحكمة سلطة فرض عقوبة الإعدام.

لكن المحللين والناشطين والمنظمات الدولية – بما في ذلك الأمم المتحدة – يتساءلون جميعا عما إذا كانت المحكمة ستحقق أي عدالة حقيقية، ويعتبرونها بدلا من ذلك وسيلة للسعي للانتقام من الفلسطينيين المسجونين.

وقد تفاقم تأثير هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، الذي قُتل فيه 1139 شخصًا واختطف 250 شخصًا، في إسرائيل من خلال التكرار المتواصل لمقاطع الفيديو الخاصة بالهجوم.

وقد توصلت وحدة التحقيق التابعة لقناة الجزيرة إلى أن قصص الفظائع التي ارتكبت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ـ وبعضها كاذب ـ استُخدمت لتبرير الإبادة الجماعية التي شنت على غزة بعد الهجوم، الذي أودى حتى الآن بحياة أكثر من 72600 فلسطيني.

وقد أوضح بعض البرلمانيين الإسرائيليين مواقفهم بشأن ما يأملون أن تكون نتيجة المحاكمات المتلفزة لما يقدر بنحو 300 معتقل فلسطيني.

وتقول جماعات حقوق الإنسان إن العديد من المعتقلين هم من المدنيين، بما في ذلك شخصيات بارزة مثل مدير المستشفى الدكتور حسام أبو صفية. كما تعرض المعتقلون الفلسطينيون للإيذاء الجسدي والاغتصاب، ومات العشرات منهم في السجون الإسرائيلية.

بحسب وزير العدل ياريف ليفين، أحد رعاة مشروع القانون الذي أنشأ المحكمة، فإن التشريع كان “أحد أهم اللحظات في الكنيست الحالية”. [parliament]”.

وأضاف ليفين: “يمكن للمرء أن يشعر بأننا نفعل الشيء الصحيح من خلال إيجاد طريقة للتوحد في هذه اللحظة، على الرغم من أننا عشية الانتخابات وعلى الرغم من كل الخلافات الموجودة”، في إشارة إلى الدعم بين الأحزاب لمشروع القانون.

عدالة فيكتور

ودعا المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، فولكر تورك، علناً إلى إلغاء التشريع المنشئ للمحكمة، قائلاً إن العدالة لا يمكن تحقيقها من خلال أي عملية تفشل في تلبية المعايير الدولية.

وأثارت نقابة المحامين الدولية (IBA) مخاوف بشأن إمكانية إجراء محاكمة عادلة. “هذا الخطر [of a lack of a fair trial] وقالت الرابطة إن “التقارير عن ممارسات قسرية في القضايا المتعلقة بالأمن، والتي يمكن أن ترقى إلى مستوى التعذيب أو غيره من ضروب سوء المعاملة وتؤدي إلى معلومات غير موثوقة، واعترافات كاذبة، وإدانات خاطئة، وإساءات خطيرة للعدالة”.

كما أدانت جماعات حقوق الإنسان، مثل منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ومنظمة بتسيلم الحقوقية الإسرائيلية، الإطار القانوني الذي يقوم عليه مشروع القانون.

وقال يوسي ميكيلبيرج، وهو زميل استشاري كبير في تشاتام هاوس، في إشارة إلى الانتهاكات المصورة لنشطاء أسطول غزة الدولي من قبل وزير الأمن القومي إيتامار بن جفير: “الناس في إسرائيل بحاجة إلى العدالة، لكنني لا أعرف ما إذا كان هذا هو الحال، أو إذا كانت الدولة الإسرائيلية في وضعها الحالي قادرة على تحقيقها”. “ليس لدي أي تعاطف مع النخبة [members of the Hamas military wing that reportedly led the October 7 attack]لكن العدالة يجب أن تتعلق بأنفسنا وإنسانيتنا بقدر ما تتعلق بهم وبما فعلوه. أشعر بالقلق من أن هذا قد يكون انتقاما “.

فلسطيني؟ مذنب

وقد دأب السياسيون الإسرائيليون على إلقاء اللوم على جميع الفلسطينيين في هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول.

وفي خطابه للصحافة بعد أيام قليلة من الهجوم، ألقى الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ باللوم في الهجوم على جميع الرجال والنساء والأطفال في غزة، وقال للصحفيين: “إنها أمة بأكملها هي المسؤولة. ليس صحيحًا هذا الخطاب حول المدنيين غير المدركين وغير المتورطين. إنه غير صحيح على الإطلاق”.

على مر السنين منذ ذلك الحين، أصبحت المساواة بين الفلسطينيين و”الإرهابيين” من قبل وزراء الحكومة مثل بن جفير، أو زميله السياسي اليميني المتطرف، وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، أمرًا روتينيًا.

وحتى محاولات السياسيين الفلسطينيين في البرلمان الإسرائيلي للتحدث باللغة العربية في الفترة التي سبقت إقرار تشريع المحكمة كانت كافية لإثارة صيحات “الخجل” من الجمهور العام، الذي بدا وكأنه يساوي على الفور التحدث باللغة العربية بدعم “الإرهاب”.

وقال حسن جبارين، مؤسس منظمة عدالة الفلسطينية للحقوق القانونية، لقناة الجزيرة: “نعلم أن المسؤولين الإسرائيليين يلومون غزة بأكملها على أحداث 7 أكتوبر”.

“حتى إن رئيسهم، الذي يفترض أنه معتدل، قال ذلك. غزة هي العدو الجماعي لإسرائيل. وهذا ليس جديدا”، قال، في إشارة إلى التشريع الذي كان موجودا قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول والذي سمح للجيش الإسرائيلي بإطلاق النار على الناس في غزة دون مسؤولية قانونية.

“الآن لدينا محكمة عسكرية يُسمح لها بإصدار عقوبة الإعدام بناءً على أدلة سرية، حيث لا يكون المتهمون حاضرين طوال جلسات الاستماع، ولا يتم تطبيق أي من أنظمة العدالة النموذجية، ومن صوت لهذا؟ أغلبية كبيرة في الكنيست فعلت ذلك”.

التهرب من اللوم

إن التأييد بين اليهود الإسرائيليين للمحكمة، وأي شكل من أشكال العقاب الذي يفرض على الفلسطينيين من غزة، هو تأييد ساحق.

لكن هذا لا يعني أن الحكومة الإسرائيلية سوف تكون قادرة على الإفلات من التدقيق في دورها في فشلها في وقف هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، كما أن الضغط الشعبي من أجل إجراء تحقيق في تصرفات الحكومة في ذلك اليوم ما زال مستمراً.

وفي حديثه في وقت سابق من هذا الشهر، دعا روم برلافسكي، وهو أسير سابق محتجز في غزة، جميع أعضاء البرلمان إلى التنحي بسبب هجوم 7 أكتوبر. وقال: “تحمل المسؤولية، واخرج من حياتنا”.

وأضاف: “دماء كل من قُتل في 7 أكتوبر على أيديكم”. “وقبل أن تذهب مباشرة، قم بتشكيل لجنة تحقيق تابعة للولاية والتي ستحقق في ما حدث بالضبط هنا، حتى لا يحدث ذلك مرة أخرى أبدًا”.

فهل ستكون المحاكمات المتلفزة للمتهمين بتنفيذ هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، وإعدامهم المحتمل، كافية لصرف النظر عن هذه الدعوات؟

من المحتمل. ولكن حتى لو لم يفعلوا ذلك، كما يقول المحلل السياسي أوري غولدبرغ، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لا يشعر بالقلق بشكل خاص بشأن استعادة معارضيه.

وقال غولدبرغ: “لقد تجاوز نتنياهو المرحلة التي كان يهتم فيها حقاً”. “هذه هي الطريقة التي يعمل بها، ويبدو أن هذه هي الطريقة التي نسمح له بها بالعمل. إنها دائمًا مغامرة أخرى، ومغامرة أخرى، ونعمة يوم آخر للفوز بها.”