الحرب في إيران: النقاط الرئيسية من مقابلة الجزيرة مع ماركو روبيو

قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، إن المحادثات مع إيران تجري عبر وسطاء، وإن واشنطن ستواصل حملتها العسكرية حتى تتخلى طهران عن برامجها النووية والصاروخية.

وحذر يوم الاثنين من أن مضيق هرمز سيبقى مفتوحا “بطريقة أو بأخرى” وأن أهداف الحرب الأمريكية يمكن تحقيقها “في أسابيع وليس أشهر”.

وأضاف أن الولايات المتحدة سترحب بالتغيير السياسي في إيران إذا سنحت الفرصة، لكنه قال إن ذلك ليس هدفا رسميا. وانتقد روبيو بعض حلفاء الناتو لرفضهم وصول الولايات المتحدة إلى القواعد خلال الحرب، وقال إن واشنطن تراقب عن كثب التطورات في كوبا وفنزويلا.

فيما يلي النقاط الرئيسية من مقابلة روبيو الحصرية مع مراسل الجزيرة هاشم أهلبارا:

ماركو روبيو يقول إن المحادثات مع إيران جارية

وتتم معظم الاتصالات بين طهران وواشنطن بشكل غير مباشر ومن خلال وسطاء، لكن روبيو أصر على أنها مستمرة.

وقال إن هناك “رسائل وبعض المحادثات المباشرة تجري بين البعض داخل إيران والولايات المتحدة، من خلال وسطاء في المقام الأول”، مضيفا أن الرئيس الأمريكي “يفضل دائما الدبلوماسية، ويفضل دائما النتيجة”.

وتأتي تعليقاته في الوقت الذي صعّد فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لهجته على وسائل التواصل الاجتماعي، مهددًا بـ”محو” البنية التحتية للطاقة في إيران إذا لم يتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار قريبًا، حسبما ذكرت كيمبرلي هالكيت من واشنطن.

وقالت: “إن تصريحات روبيو ومنشورات ترامب مجتمعة تشير إلى أن الولايات المتحدة تتبع نهجا مزدوج المسار: إبقاء القنوات الدبلوماسية مفتوحة من خلال وسطاء مع زيادة الضغط العسكري والاقتصادي على إيران في الوقت نفسه”.

وتطالب الولايات المتحدة إيران بالتخلي عن برامجها النووية والصاروخية

وقال روبيو إنه يجب على إيران أن تتخلى عن طموحاتها في مجال الأسلحة النووية وأن تتوقف عن إنتاج الصواريخ والطائرات بدون طيار التي يمكن أن تهدد دول منطقة الخليج، وأصر على أن “النظام الإيراني لا يمكن أن يمتلك أسلحة نووية أبدًا”.

وقال إن برنامج الصواريخ الإيراني يشكل تهديدا مباشرا لدول الخليج، وزعم أن “هذه الصواريخ قصيرة المدى التي يطلقونها، لها غرض واحد فقط، وهو مهاجمة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والكويت والبحرين”.

وقال روبيو إن إيران يمكن أن تسعى إلى الحصول على الطاقة النووية المدنية، ولكن ليس بطريقة تسمح لها بتطوير سلاح نووي بسرعة.

وقال: “ما لا يمكنهم امتلاكه هو نظام يسمح لهم بتحويله إلى سلاح بسرعة”. “عليهم أن يتخلوا عن كل برامج الأسلحة هذه وعن طموحاتهم النووية.”

ومع ذلك، شكك حسن أحمديان، الأستاذ المساعد في جامعة طهران، في الرواية القائلة بأن إيران تشكل تهديدا هجوميا في المنطقة.

“متى كانت آخر مرة هاجمت فيها إيران جيرانها على مدى ثلاثة قرون؟” تساءل أحمديان، قائلاً إن الاستراتيجية العسكرية الإيرانية تتشكل من خلال الردع في صراع غير متماثل.

“لماذا تفعل ذلك الآن؟ لأنها المستضعفة في حرب غير متكافئة تريد حماية نفسها من خلال التوسع فيها”.

وأضاف أحمديان أن إيران كانت محور التركيز الرئيسي للسياسة الأمريكية لسنوات.

وقال: “مع اندلاع حربين في أقل من عام، شهدنا أن إيران كانت مطروحة على الطاولة في الإدارات الأمريكية المختلفة – كل الخيارات مطروحة على الطاولة”.

مضيق هرمز سيبقى مفتوحا “بطريقة أو بأخرى”

وقال روبيو إن الولايات المتحدة لن تقبل مطالبة إيران بالسيادة على مضيق هرمز، وحذر من أن الممر المائي سيظل مفتوحا بغض النظر عن تصرفات إيران.

وأضاف: “السيادة على مضيق هرمز ليست فقط غير مقبولة بالنسبة إلينا، بل لن تكون مقبولة بالنسبة للعالم”.

“إنها تشكل سابقة لا تصدق… يمكن للدول الآن السيطرة على الممرات المائية الدولية والمطالبة بها باعتبارها ملكًا لها.”

وقال: “سيكون مضيق هرمز مفتوحا… سيكون مفتوحا بطريقة أو بأخرى”، مضيفا أنه بخلاف ذلك، فإن إيران “ستواجه عواقب حقيقية” من الولايات المتحدة ودول أخرى.

وأشار محللون إيرانيون إلى أن إغلاق المضيق هو إجراء مؤقت في زمن الحرب ويمكن التراجع عنه بمجرد انتهاء الصراع.

وقال أحمديان: “لقد تم فتحه جزئياً”، مضيفاً “أعتقد أنه لا توجد مصلحة إيرانية في عدم فتحه بعد انتهاء الحرب”.

وأوضح أحمديان: “إنها طريقة غير متكافئة للضغط على الأميركيين، تماماً كما يقصفون إيران، وبالتالي بعد الحرب لن تكون هناك حاجة لذلك”. وقال: “سيكون هناك ترتيب، بحسب الإيرانيين، مع مجلس التعاون الخليجي [Gulf Cooperation Council] الدول لإعادة فتحه ومعرفة كيفية إدارة الأمور”.

أهداف الحرب ستتحقق “في أسابيع وليس أشهر”

وقال روبيو إن الحملة العسكرية الأمريكية تتقدم بسرعة وحدد الأهداف العسكرية التي تحاول واشنطن تحقيقها.

“تلك الأهداف هي تدمير قوتهم الجوية، وهو ما تم تحقيقه، وتدمير قواتهم البحرية، وهو ما تم تحقيقه إلى حد كبير”.

“تخفيض كبير في عدد منصات إطلاق الصواريخ… وسنقوم بتدمير المصانع التي تصنع تلك الصواريخ وتلك الطائرات بدون طيار”.

“نحن في طريقنا أو قبل الموعد المحدد.”

سنحققها خلال أسابيع وليس أشهر».

“إنها مسألة أسابيع. لن أخبرك بعدد الأسابيع بالضبط، بل مسألة أسابيع، وليس أشهر”.

ويقول روبيو إن وضع المرشد الأعلى الجديد لإيران غير مؤكد

وعندما سألته الجزيرة عن أفكاره بشأن المرشد الأعلى الإيراني الجديد مجتبى خامنئي، قال روبيو إن وضعه لا يزال غير واضح.

وقال روبيو: “نحن لا نعرف حتى أنه في السلطة. أعلم أنهم يقولون إنه في السلطة. لم يره أحد. ولم يسمع منه أحد”.

“الأمر غامض للغاية في الوقت الحالي. وليس من الواضح تمامًا كيف يتم اتخاذ القرارات داخل إيران”.

إن تغيير القيادة الإيرانية ليس هدفاً للعملية العسكرية

وأشار وزير الخارجية الأمريكي إلى أن الولايات المتحدة سترحب بالتغيير السياسي في إيران، رغم أنه قال إن ذلك ليس الهدف الرسمي للعملية العسكرية.

وقال روبيو: “سنرحب دائمًا بالسيناريو الذي تقود فيه إيران أشخاص لديهم رؤية مختلفة للمستقبل”. “إذا سنحت لنا هذه الفرصة، فسنغتنمها.”

وقال إن الشعب الإيراني “يستحق قيادة أفضل” وأشار إلى أن واشنطن لن تعارض أي تغيير في الحكومة إذا حدث ذلك.

وقال روبيو: “هل نعتقد أن الشعب الإيراني يستحق قيادة أفضل مما حصل عليه من النظام الديني؟ مائة بالمائة”. “هل سنشعر بالحزن إذا حدث تغيير في القيادة؟ بالتأكيد لا”.

وأشار أيضًا إلى أن الولايات المتحدة ستكون مستعدة للعب دور إذا أصبح التغيير السياسي ممكنًا.

“إذا كان هناك شيء يمكننا القيام به لتسهيل ذلك، فهل سنكون مهتمين بالمشاركة؟ بالطبع”.

ومع ذلك، قال المحللون إن موقف واشنطن بشأن تغيير النظام يبدو أنه تغير بمرور الوقت.

وقال بول موسغريف، أستاذ الحكومة بجامعة جورج تاون في قطر، لقناة الجزيرة: “في الأصل كان إسقاط الحكومة هو الهدف، وكان هناك تراجع مستمر عن ذلك”.

وأشار إلى أنه “والآن لدينا الرئيس دونالد ترامب على قناة Truth Social يقول إنه يتفاوض مع عناصر يمكن أن يصبح نظاماً جديداً، لذلك هناك الكثير من الالتباس هنا، لكنه لم يعد الهدف الأول. إنه ليس شيئاً يطرحونه”.

روبيو ينتقد حلفاء الناتو ويحذر من إمكانية إعادة النظر في التحالف

وقال روبيو إن بعض دول الناتو نفت استخدام الولايات المتحدة للمجال الجوي والقواعد خلال الصراع وأشار إلى أن واشنطن قد تحتاج إلى إعادة تقييم الحلف بعد الحرب.

وأضاف: “لدينا دول مثل إسبانيا، العضو في حلف شمال الأطلسي، والتي تعهدنا بالدفاع عنها، وتمنعنا من استخدام مجالها الجوي وتتباهى به، وتحرمنا من استخدام قواعدها”.

“ولذلك تسأل نفسك، حسنًا، ما الفائدة من ذلك بالنسبة للولايات المتحدة؟”

“إذا كان حلف شمال الأطلسي يقتصر فقط على الدفاع عن أوروبا من الهجوم، لكنهم يحرموننا من حقوقنا في القواعد عندما نحتاج إليها، فهذا ليس ترتيبًا جيدًا للغاية”.

“كل هذا سيتعين إعادة النظر فيه.”