“كما لو كان عام 2024 مرة أخرى”: ترامب يحتل مركز الصدارة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026

تأميم السباق

ومني الحزب الجمهوري بخسائر منذ عودة ترامب إلى الرئاسة العام الماضي.

وفي سباقات عام 2025، حقق الديمقراطيون عددًا قليلًا من الانتصارات، من فرجينيا إلى نيوجيرسي. وألقى ويلز، وهو مستشار مقرب من ترامب، باللوم في الهزائم الجمهورية على غياب ترامب عن الاقتراع.

وأوضح ويلز لصحيفة The Mom View: “عادةً، في الانتخابات النصفية، لا يتعلق الأمر بمن يجلس في البيت الأبيض. أنت تحدد مكان الانتخابات، وتبقي المسؤولين الفيدراليين خارجها”.

“سنقلب ذلك رأسًا على عقب ونضعه على بطاقة الاقتراع، لأن الكثير من هؤلاء الناخبين ذوي النزعة المنخفضة هم من ناخبي ترامب”.

تم تصميم استراتيجيتها لتسخير الشعور القوي بالولاء الذي ولّده ترامب في الحزب الجمهوري.

وأظهر استطلاع يوجوف أن الناخبين المحافظين وافقوا بأغلبية ساحقة على وظيفته، بمعدل 82%. ووجد استطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز في منتصف شهر يناير الماضي أن معدل الموافقة أعلى – 90 بالمائة – بين البالغين الأمريكيين الذين يعتبرون أنفسهم جمهوريين.

وقالت عالمة السياسة لونا راي أتكيسون: “منذ عام 2016، توقفت جميع استطلاعاتنا لأننا نقلل من شأن تصويت ترامب باستمرار”.

“لقد حصل ترامب بالتأكيد على المزيد من الدعم من الناخبين غير النظاميين، والأشخاص الذين لا يذهبون بانتظام إلى صناديق الاقتراع، خلال الانتخابات الرئاسية”.

لكنها تساءلت عما إذا كان تأييد ترامب سيترجم إلى زيادة الدعم لسباقات الاقتراع الأدنى.

وقال أتكيسون: “لم نر ذلك يمتد بشكل جيد إلى الانتخابات النصفية”. “لذلك قد لا تسير الأمور بشكل جيد بالنسبة له.”

لكن وضع ترامب “على بطاقة الاقتراع”، كما يقترح وايلز، يخاطر أيضًا بتحويل تركيز السباقات النصفية بعيدًا عن القضايا المحلية.

وبدلا من ذلك، يعتقد خبراء مثل جيليسبي أن “تأميم” السباقات النصفية من الممكن أن يؤدي إلى تجانس المرشحين الذين لم يحصلوا على أصوات منخفضة وبرامجهم السياسية، في ظل سعيهم إلى عكس الأولويات الوطنية، وليس المحلية.

وقال جيليسبي: “أحد مظاهر الاستقطاب في السياسة الأمريكية هو أن القضايا الوطنية تحل بشكل متزايد محل القضايا المحلية”. “مع تسرب السياسة الوطنية إلى السباقات على مستوى الولايات والسباقات المحلية، يصبح من الصعب على المرشحين الفيدراليين تمييز أنفسهم عن واشنطن”.