المحكمة تأمر إدارة ترامب بتسهيل عودة الطالب المرحّل

أمرت محكمة أمريكية إدارة الرئيس دونالد ترامب بتسهيل عودة طالبة كلية بابسون، أي لوسيا لوبيز بيلوزا، التي تم ترحيلها ظلما العام الماضي.

وفي حكمه الذي أصدره يوم الثلاثاء، أمهل قاضي المقاطعة الأمريكية ريتشارد ستيرنز الحكومة أسبوعين لاتخاذ خطوات لإعادة لوبيز بيلوزا.

لقد صاغ الأمر باعتباره فرصة لتصحيح “الخطأ” – لكنه لم يستبعد اتهام الحكومة بالازدراء إذا فشلت في اتخاذ الإجراءات اللازمة.

كتب ستيرنز: “الحكمة تنصح بأنه يمكن العثور على الخلاص من خلال الاعتراف بأخطائنا وإصلاحها”.

“في هذه الحالة المؤسفة، تعترف الحكومة بأنها أخطأت، وهو أمر يستحق الثناء. والآن حان الوقت لكي تصحح الحكومة خطأها”.

رحلة مفاجئة تحولت إلى ترحيل

تم القبض على لوبيز بيلوزا، 19 عامًا، في 20 نوفمبر من قبل عملاء الهجرة في مطار لوجان ببوسطن.

كانت الطالبة الجامعية الجديدة تستعد للصعود إلى رحلة العودة إلى عائلتها في تكساس لمفاجأتهم في عطلة عيد الشكر.

ومنذ ذلك الحين، قالت لوكالة أسوشيتد برس للأنباء إنها مُنعت من الاتصال بمحام بعد احتجازها الأولي في المطار. أخبرها وكيل الهجرة أنها ستحتاج إلى التوقيع على وثيقة الترحيل أولاً، وفقًا لما ذكرته لوبيز بيلوزا، التي قالت إنها رفضت العرض.

وقالت إنها في الليلتين التاليتين، احتجزتها إدارة الهجرة والجمارك في غرفة احتجاز مع 17 امرأة أخرى، دون مساحة كافية للاستلقاء.

ثم تم نقلها على متن رحلة ترحيل نقلتها إلى تكساس، ثم إلى موطنها الأصلي هندوراس، في 22 نوفمبر/تشرين الثاني.

وقال لوبيز بيلوزا لوكالة أسوشييتد برس: “لقد كنت مخدرًا طوال رحلة الطائرة”. “لقد ظللت أسأل نفسي. لماذا يحدث هذا لي؟”

ومع ذلك، حصل محاموها خلال تلك الفترة على أمر من المحكمة يمنع ترحيلها من ماساتشوستس لمدة 72 ساعة. وكان ترحيل لوبيز بيلوزا بمثابة انتهاك لأمر المحكمة.

وقد بقيت في هندوراس طوال الشهرين ونصف الشهر الماضيين، في حين استمرت الطعون القانونية بشأن قضيتها.

معركة قانونية

وفي المحكمة، اعتذرت إدارة ترامب عن الخطأ في قضية لوبيز بيلوزا، معترفة بحدوث خطأ بالفعل.

وقال المدعي العام مارك سوتر للمحكمة: “بالنيابة عن الحكومة، نريد أن نعتذر بشدة”.

لكن سوتر رفض الاتهامات بأن الحكومة تعمدت تحدي أمر المحكمة الذي دام 72 ساعة، قائلا إن ترحيل لوبيز بيلوزا كان خطأ ارتكبه أحد عملاء وكالة الهجرة والجمارك وليس عملا من أعمال التحدي القضائي.

وقالت الحكومة أيضًا إن لوبيز بيلوزا كانت خاضعة لأمر ترحيل قبل اعتقالها في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، وبالتالي لا ينبغي إعادتها إلى الولايات المتحدة.

تم إحضار لوبيز بيلوزا إلى الولايات المتحدة من هندوراس عندما كانت في الثامنة من عمرها، وفي عام 2016، صدر أمر بترحيلها هي ووالدتها.

لكن الطالبة الجامعية الأولى قالت إنها ليس لديها علم بأي أمر ترحيل، وأخبرت وسائل الإعلام أن تمثيلها القانوني السابق أكد لها عدم وجود أمر ترحيل ضدها.

ومع ذلك، رفضت إدارة ترامب الجهود المبذولة لإعادة لوبيز بيلوزا إلى البلاد، حتى بتأشيرة طالب.

وفي دعوى قضائية بتاريخ 6 فبراير/شباط، كتبت المحامية الأمريكية ليا بي فولي أن تأشيرة الطالب “غير ممكنة لأن وزير الخارجية يفتقر إلى سلطة الفصل في طلبات التأشيرة وإصدار التأشيرات”.

وأضاف فولي: “على أية حال، يبدو أن مقدم الالتماس غير مؤهل للحصول على تأشيرة طالب”. وأوضحت أن لوبيز بيلوزا “سيظل عرضة للاحتجاز والترحيل إذا عاد إلى الولايات المتحدة”.

وانتهت الدعوى بتحذير المحكمة “للامتناع عن إصدار أمر للمدعى عليهم بإعادة الملتمس إلى الوضع الراهن لأن هذه المحكمة تفتقر إلى السلطة”.

وشككت إدارة ترامب في سلطة المحاكم الفيدرالية في التدخل في المسائل المتعلقة بالهجرة.

سلسلة من الأخطاء

وفي الوقت نفسه، اتهم النقاد إدارة ترامب بالفشل المتكرر في الاستجابة لأوامر المحكمة التي لا توافق عليها.

ليست قضية لوبيز بيلوزا هي الحالة الأولى التي يتم فيها ترحيل مهاجر بشكل غير قانوني منذ بداية الولاية الثانية لترامب.

وقد تعهد ترامب خلال حملته الانتخابية بالترحيل الجماعي، وقد نفذ هذا الوعد، وقاد سلسلة من حملات القمع المثيرة للجدل المتعلقة بالهجرة والتي اتُهمت بانتهاك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة.

إحدى الحالات الأكثر شهرة جاءت في مارس 2025، عندما قامت إدارته بترحيل أب سلفادوري بشكل غير قانوني يُدعى كيلمار أبريجو جارسيا، الذي كان يعيش في ماريلاند مع زوجته، وهي مواطنة أمريكية.

وكان أبريغو جارسيا قد خضع لأمر محكمة عام 2019 يمنع ترحيله من الولايات المتحدة على أساس أنه قد يواجه عنف العصابات في السلفادور.

لكنه أُعيد رغم ذلك إلى البلاد واحتُجز لفترة وجيزة في مركز حبس الإرهاب في السلفادور، وهو سجن شديد الحراسة.

في العاشر من إبريل/نيسان، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن إدارة ترامب يجب أن “تسهل” عودة أبريجو جارسيا، وتؤيد إلى حد كبير قرار المحكمة الأدنى درجة.

لكن إدارة ترامب جادلت في البداية بأن أبريجو جارسيا كان خارج نطاق سلطتها. وبعد ذلك، في 6 يونيو/حزيران، أعلنت فجأة عن عودة أبريغو غارسيا، لتوجه إليه اتهامات جنائية وتطالب بترحيله مرة أخرى.

وتتعلق حالة أخرى برجل من غواتيمالا، تم التعرف عليه فقط بالأحرف الأولى من اسمه OCG.

وكان يخضع لأمر حماية من المحكمة يمنعه من إعادته إلى غواتيمالا، خوفاً من أن تعرضه هويته كرجل مثلي للاضطهاد.

لكن إدارة ترامب احتجزته ورحلته بدلاً من ذلك إلى المكسيك، التي أعادته بدورها إلى غواتيمالا. وبعد ذلك اختبأ حفاظا على سلامته.

وفي يونيو/حزيران، أعيد أو سي جي إلى الولايات المتحدة بعد أن أمرت المحكمة إدارة ترامب بتسهيل عودته. كما أشارت إلى أن ترحيل OCG “يفتقر إلى أي مظهر من مظاهر الإجراءات القانونية الواجبة”.

تواصل لوبيز بيلوزا دراستها في كلية بابسون عن بعد من هندوراس وهي تنتظر نتيجة إجراءاتها القانونية.