والمملكة المتحدة الآن على استعداد لتقويض المؤسسات البريطانية لحماية إسرائيل

أُعلن يوم الجمعة علناً عن تقاعد كريج جيلدفورد، رئيس شرطة ويست ميدلاندز في المملكة المتحدة. وجاء قراره بالتنحي بسبب ما وصفه بـ “الجنون السياسي والإعلامي” المحيط بمنع مشجعي مكابي تل أبيب الإسرائيليين من حضور مباراة فريقهم مع أستون فيلا في برمنغهام.

وقبل ذلك بأيام، صرحت وزيرة الداخلية شبانة محمود علناً بأنها “فقدت الثقة” في قيادة جيلدفورد بعد ضغوط سياسية وإعلامية متواصلة. وكانت هذه هي المرة الأولى منذ عقدين من الزمن التي يقوم فيها وزير داخلية بذلك. وقد صور الوزراء والكثير من وسائل الإعلام الحظر على أنه انتهاك أخلاقي، بل وصمة عار وطنية.

ولم تكن هذه فضيحة تنطوي على فساد أو وحشية أو تستر من جانب الشرطة، بل كانت بمثابة تقييم للمخاطر. ومزقت وسائل الإعلام البريطانية والمسؤولون العموميون النصيحة الداخلية التي استند إليها قرار منع مشجعي مكابي تل أبيب من دخول فيلا بارك في نوفمبر. ومن خلال القيام بذلك، وقفت الدولة البريطانية في الواقع إلى جانب مشجعي نادٍ إسرائيلي لكرة القدم ضد شرطتها.

اعترفت شرطة وست ميدلاندز لاحقًا بوجود أخطاء في تقييمها. وينبغي ملاحظة هذه الأخطاء ولكن يجب أن تبقى متناسبة. وهي لا ترقى إلى مستوى دليل على سوء النية أو التآمر أو التحيز. ولم تجد مراجعة مستقلة أي دليل على أن الضباط تأثروا بمعاداة السامية أو النوايا الخبيثة – وهي النتيجة التي غطتها آلة الغضب العام إلى حد كبير.

وما تم محوه باستمرار من التغطية الإعلامية هو السياق. يتمتع أحد عناصر المشاغبين داخل القاعدة الجماهيرية لمكابي تل أبيب بتاريخ طويل وموثق جيدًا من السلوك العنيف والعنصري، بما في ذلك الهتافات الصريحة المناهضة للفلسطينيين. وهذا ليس مطالبة هامشية ولا اختراعا حديثا. لقد تم الاعتراف بذلك منذ عقود، بما في ذلك داخل إسرائيل نفسها.

تم تقييم مخاطر الشرطة بناءً على أعمال العنف التي أحاطت بمباراة مكابي تل أبيب في أمستردام في عام 2024 عندما امتدت الاضطرابات إلى المدينة، وتعرض السكان المحليون للهجوم، وسمعت هتافات عنصرية تمجد الجيش الإسرائيلي وتم استهداف الرموز الفلسطينية. حدث ذلك وسط الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة في وقت يتصاعد فيه الغضب العالمي بسبب القتل الجماعي والتشريد والمجاعة. وعلى هذه الخلفية، لم يكن القرار بالخطأ في جانب الحذر صادماً أو مشؤوماً. لقد كانت الشرطة.

معاداة السامية حقيقية وخطيرة ومتصاعدة عالمياً، ويجب مواجهتها بجدية. لكن تحويل الهوية اليهودية إلى دعم لفريق كرة قدم إسرائيلي والتعامل مع أي تدقيق في قاعدته الجماهيرية باعتبارها مشبوهة لا يفعل شيئا لمكافحة معاداة السامية. وبدلاً من ذلك، فإنها تستخدمها كسلاح بينما تلقي بظلال من الشك على المجتمعات الإسلامية وتؤدي إلى تآكل الثقة في المؤسسات العامة.

ما يجعل رد الفعل السياسي على هذه القضية أكثر دلالة هو أن حظر مشجعي كرة القدم لأسباب تتعلق بالسلامة ليس بالأمر غير المعتاد في المملكة المتحدة. منعت السلطات البريطانية بشكل روتيني المشجعين البريطانيين من حضور المباريات في الداخل أو الخارج بناءً على سمعتهم بالعنف والفوضى.

لقد تم قبول هذه التدابير الوقائية الجماعية منذ فترة طويلة باعتبارها تدابير عادية لحفظ النظام العام. ولم يصرخ أي وزير على التمييز. ولم تتم ملاحقة أي من رؤساء الشرطة. ولم يتم الإعلان عن أي أزمة وطنية.

الفرق هنا ليس مبدأ. إنها السياسة.

بالنسبة للفلسطينيين، تتناسب هذه الحلقة مع نمط أوسع ومألوف بشكل مؤلم. لأكثر من عامين، نفذت إسرائيل إبادة جماعية في غزة: قُتل فيها عشرات الآلاف من الأشخاص، وتشرد معظم السكان، ودُمرت المنازل والمستشفيات والمدارس والجامعات، وفرضت المجاعة كوسيلة من وسائل الحرب. وحذر خبراء قانونيون دوليون ومنظمات حقوقية من جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. وكان رد بريطانيا متسقاً: التأخير والمراوغة والحماية.

ولم يكن هناك أي حظر على الأسلحة. لا عقوبات. لا توجد مساءلة ذات معنى لإسرائيل.

إن النمط الذي تم الكشف عنه في برمنغهام هو نفس النمط الذي يشكل رد فعل بريطانيا تجاه غزة. عندما تتعارض المصالح الإسرائيلية، تتحرك الدولة. وعندما يُقتل فلسطينيون، فإن ذلك يدعو إلى ضبط النفس. عندما يحاول أولئك الموجودون في بريطانيا عرقلة سلاسل التوريد الخاصة بالإبادة الجماعية، تتم محاكمتهم. البعض يجلس الآن في السجن. وبعضهم مضرب عن الطعام.

هذا هو الواقع الذي يواجه نشطاء العمل الفلسطيني اليوم. ولهذا السبب لا يمكن تجنب السؤال الذي يقع في قلب هذه القصة.

إذا كانت الحكومة البريطانية غير قادرة على التسامح مع قرار شرطي يزعج نادي كرة قدم إسرائيلي، فإنها لن تواجه إسرائيل أبداً بشأن القتل الجماعي. وإذا كانت على استعداد لتقويض مؤسساتها لإظهار الولاء، فإنها لن تحقق العدالة لأولئك الذين يتحدون هذا الإفلات من العقاب.

إن الجدل الدائر حول كرة القدم ليس مهماً بسبب ما حدث في ملعب في برمنغهام، بل لأنه يكشف كيفية عمل السلطة. إنه يوضح من يتم التعامل مع مخاوفهم على أنها مشروعة، ومن تتطلب معاناتهم اتخاذ إجراءات ومن يمكن تفسير حياتهم.

بالنسبة للفلسطينيين، الرسالة لا لبس فيها. العدالة، في ظل هذه الظروف، لا تتأخر. تم رفضه.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.