لماذا طلبت الهند من صانعي الهواتف الذكية تثبيت تطبيق حكومي؟

ألغت الهند أمرًا لمصنعي الهواتف الذكية بتثبيت جهاز مملوك للحكومة تطبيق الأمن السيبراني على جميع الأجهزة المحمولة الجديدة بعد رد فعل عنيف هائل وسط مخاوف تتعلق بالحقوق الرقمية.

وفقًا لإخطار رسمي صادر عن وزارة الاتصالات في 28 نوفمبر، تم منح جميع صانعي الهواتف الذكية الرائدين، بما في ذلك Apple وSamsung، 90 يومًا لإضافة تطبيق Sanchar Saathi الحكومي إلى جميع الأجهزة المصنعة حديثًا.

وقالت الحكومة، التي يقودها حزب بهاراتيا جاناتا، إن الأمر جزء من خطوة لمعالجة الاحتيال وإساءة استخدام الهواتف المحمولة.

ومع ذلك، واجه الأمر معارضة من شركات التكنولوجيا والمدافعين عن الخصوصية الرقمية. وقبل انسحابها، قالت شركة أبل، ومقرها الولايات المتحدة، إنها لن تمتثل للأمر بسبب مجموعة من المشكلات المتعلقة بالخصوصية والأمن.

هذا ما نعرفه.

ماذا قال الأمر؟

وبموجب التوجيه الصادر عن وزارة الاتصالات الهندية، طُلب من الشركات المصنعة التأكد من أن برنامج Sanchar Saathi “تم تثبيته مسبقًا على جميع الهواتف المحمولة المصنعة أو المستوردة للاستخدام في الهند” في غضون 90 يومًا.

وقيل للمصنعين إن التطبيق يجب أن يكون “مرئيًا بسهولة ويمكن الوصول إليه من قبل المستخدمين النهائيين في وقت الاستخدام الأول أو إعداد الجهاز” وأن ميزاته “غير معطلة أو مقيدة”.

بالنسبة للأجهزة المتوفرة بالفعل، طُلب من المصنعين والمستوردين “بذل جهد لدفع التطبيق من خلال تحديثات البرامج”، حسبما جاء في الأمر.

ويطلب التوجيه أيضًا من الشركات تقديم تقارير الامتثال إلى وزارة الاتصالات في غضون 120 يومًا.

وفقا لمسح أجرته وزارة الإحصاء وتنفيذ البرامج (MoSPI) في مايو، أكثر من 85 بالمئة من الأسر في الهند تمتلك هواتف ذكية.

Sanchar Saathi هو تطبيق تطفل، ومن الواضح أنه أمر مثير للسخرية. للمواطنين الحق في الخصوصية. يجب أن يتمتع كل شخص بالحق في الخصوصية لإرسال رسائل إلى العائلة والأصدقاء دون أن تنظر الحكومة إلى كل شيء.

لا يقتصر الأمر على التطفل على الهاتف فحسب. إنهم… pic.twitter.com/omw2XlD5pq

– الكونجرس (INCIndia) 2 ديسمبر 2025

لماذا أمرت الحكومة الهندية بذلك؟

مبررة الأمر، قالت الحكومة إن قواعد الأمن السيبراني للاتصالات في البلاد تمكنها من إنشاء آليات “ضرورية لتحديد والإبلاغ عن الأفعال التي قد تعرض الأمن السيبراني للاتصالات للخطر”، وأن سانشار ساثي سيمكن “أصحاب المصلحة من الإبلاغ عن سوء الاستخدام المشبوه للهوية الدولية للمعدات المحمولة (IMEI) وكذلك التحقق من صحة IMEI المستخدمة في الأجهزة المحمولة”.

IMEI هو رقم فريد مكون من 15 رقمًا يُستخدم لتحديد جهاز محمول معين.

كيف استجابت الشركات المصنعة للهواتف الذكية؟

وقال مصدر في الصناعة مطلع على مخاوف شركة آبل بشأن التطبيق لرويترز إن عملاق التكنولوجيا سيشرح للحكومة الهندية أنه لا يتبع أيًا من هذه التفويضات في أي مكان في العالم.

وقال مصدر آخر من الصناعة لرويترز إن شركة سامسونج للتكنولوجيا ومقرها كوريا الجنوبية تراجع الطلب، لكنها لم تقدم أي تفاصيل حول كيفية خططها لمتابعة الأمر.

ما هي الانتقادات الموجهة للنظام؟

ووصفتها مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) في الهند بأنها “توسيع مقلق للغاية للسيطرة التنفيذية على الأجهزة الرقمية الشخصية”.

وقالت في بيان “الهدف المعلن المتمثل في الحد من الاحتيال في IMEI وتحسين أمن الاتصالات هو في ظاهره هدف مشروع للدولة. لكن الوسائل المختارة غير متناسبة وهشة من الناحية القانونية ومعادية هيكليا لخصوصية المستخدم واستقلاليته”.

ووصفت بريانكا غاندي، زعيمة الكونجرس وعضوة لوك سابها، سانشار ساثي بأنه تطبيق “تطفل” و”سخيف”.

وقال مركز قانون حرية البرمجيات، ومقره دلهي، لقناة الجزيرة إن التوجيه هو مثال آخر على محاولات “سلب استقلالية المستخدم، والاستهزاء بالموافقة، وإجراء الدولة في منزلي لمدة 24 ساعة”.

وقالت “هذه بداية منحدر زلق للزحف الوظيفي. مثل هذا التكامل العميق لبرامج الدولة على الأجهزة الخاصة يضمن توسيع قدرات المراقبة دون نقاش عام جديد في كل مرة يتم فيها إجراء تغييرات جديدة”.

“ليس من شأن الحكومة أن تدخل في أجهزتنا الأكثر حميمية بالنسبة لنا من أحبائنا.”

نشأ جدل مماثل في عام 2020، عندما طلبت الحكومة الهندية من جميع موظفي القطاعين العام والخاص استخدام تطبيقها لتتبع جهات الاتصال بفيروس كورونا، Aarogya Setu، والذي وصفه النقاد بأنه “حقل ألغام للخصوصية”.

متى ألغت الهند الأمر؟

وفي وقت مبكر من يوم الأربعاء، قالت الحكومة إنها ستكون على استعداد لتعديل الأمر “بناء على التعليقات التي نتلقاها”. وبعد ساعات، تم إلغاء الأمر.

وقالت وزارة الاتصالات الهندية في بيان صحفي: “قررت الحكومة عدم جعل التثبيت المسبق إلزاميًا لمصنعي الهواتف المحمولة”.

وأضافت أن “التطبيق آمن ويهدف فقط إلى مساعدة المواطنين من الجهات الفاعلة السيئة في عالم الإنترنت”.

تزيل الحكومة التثبيت المسبق الإلزامي لتطبيق Sanchar Saathi.

“لقد قامت الحكومة، بهدف توفير الوصول إلى الأمن السيبراني لجميع المواطنين، بتفويض التثبيت المسبق لتطبيق Sanchar Saathi على جميع الهواتف الذكية. التطبيق آمن ويهدف فقط إلى مساعدة المواطنين… pic.twitter.com/u4AgSuLrkh

– آني (@ آني) 3 ديسمبر 2025

وقال الاتحاد الدولي لكرة القدم إنه على الرغم من أن هذا “تطور مرحب به”، إلا أنه لا يزال ينتظر الأمر القانوني الكامل المصاحب للإلغاء.

إفادة

أصدر PIB للتو بيانًا في الساعة 3:00 مساءً يوم 3 ديسمبر 2025 مفاده أن الحكومة لن تجعل التثبيت المسبق لتطبيق Sanchar Saathi إلزاميًا لشركات تصنيع الهواتف المحمولة. وهذا تطور مرحب به، لكننا مازلنا في انتظار النص الكامل للنظام القانوني… pic.twitter.com/VQV4t8YNfK

— مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) (@internetfreedom) 3 ديسمبر 2025

هل تصدر دول أخرى طلبات مماثلة؟

وفي وقت سابق من هذا العام، أطلقت روسيا تطبيق ماكس، وهو تطبيق يهدف إلى الحد من استخدام الهواتف المسروقة في مخططات الاحتيال مع توسيع نطاق الوصول إلى الخدمات الرقمية المدعومة من الدولة.

تزعم السلطات الروسية أن تطبيق Max أكثر أمانًا من التطبيقات التي يقدمها المنافسون الأجانب.

تم تطوير Max بواسطة شركة التكنولوجيا VK التي تسيطر عليها الدولة، وتم دمج Max مع المنصات الحكومية وأصبح إلزاميًا على جميع الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية الجديدة المباعة منذ 1 سبتمبر.

وقالت موسكو إن هذه الخطوة ستضمن نظامًا بيئيًا رقميًا “أكثر أمانًا”. ومع ذلك، يقول النقاد إنه من المرجح أن يتم استخدام التطبيق لأغراض المراقبة، وهو ادعاء رفضته موسكو.

وفي أغسطس/آب، أعلنت روسيا فرض قيود على المكالمات الصوتية على تطبيقي المراسلة “واتساب” و”تلغرام”، قائلة إنها أصبحت الخدمات الصوتية الرئيسية المستخدمة “لإشراك المواطنين الروس في أنشطة تخريبية وإرهابية”. وزعمت أن أصحاب تطبيقات التواصل الاجتماعي “تجاهلوا” طلبات اتخاذ الإجراءات المضادة.