يقول القاضي الفيدرالي إن دعوى الفنانين من الذكاء الاصطناعي يمكن أن تتحرك إلى الأمام

سمح قاضٍ فيدرالي في نيويورك بالدعوى المضي قدماً من فنانين صوتيين يزعمون أن أصواتهم سُرقت من قبل بدء تشغيل صوتي منظمة العفو الدولية.

رفض القاضي الفنانين بول سكاي ليرمان وينيس سيج يزعم أن أصواتهم تخضع لحقوق الطبع والنشر الفيدرالية.

لكن المطالبات المقدمة من فنانين خرق العقد والممارسات التجارية الخادعة ، بالإضافة إلى مطالبات حقوق الطبع والنشر المنفصلة التي تزعم أن الأصوات كانت تستخدم بشكل غير صحيح كجزء من بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي ، ستتحرك إلى الأمام.

طلبت شركة Lovo Inc ومقرها كاليفورنيا أن يتم رفض القضية تمامًا. لم تستجب الشركة بعد طلب بي بي سي للتعليق.

يأتي قرار القاضي بعد طوفان من القضايا من فنانين ضد شركات الذكاء الاصطناعي تزعم إساءة استخدام عملهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

وصف محامي الفنانين ، ستيف كوهين ، القرار بأنه “انتصار مذهل لعملائه” ، قائلاً إنه واثق من أن هيئة محلفين في المستقبل “تحمل التكنولوجيا الكبيرة”.

وصف محامو لوفو مزاعم الفنانين بأن “نهج حوض المطبخ” قائلين إن مطالبات الفنانين فشلت في تقديم مطالبة بعملية ضد الشركة.

رفع الفنانون ، زوجان يعيشان في مدينة نيويورك ، دعوى جماعية مقترحة في عام 2024 بعد أن تعلموا أن الحيوانات المستنسخة المزعومة لأصواتهم كانت معروضة للبيع عبر منصة Lovo النصية إلى كلام.

يزعم الزوجان أنه تم الاتصال بهما بشكل منفصل من قبل موظفي Lovo المجهولون للعمل الصوتي من خلال سوق Freelance Freelance Fiverplace عبر الإنترنت.

تم دفع ليرمان 1200 دولار (حوالي 890 جنيه إسترليني). تلقى Sage 800 دولار (حوالي 600 جنيه إسترليني).

في الرسائل المشتركة مع هيئة الإذاعة البريطانية ، يمكن رؤية العميل المجهول قائلاً إن أصوات Lehrman و Sage ستستخدم في “أغراض البحث الأكاديمي فقط” و “اختبار البرامج النصية للإعلانات الراديوية” على التوالي.

قال الرسول المجهول إن الأفعال الصوتية “لن يتم الكشف عنها خارجيًا ولن يتم استهلاكها داخليًا إلا”.

بعد أشهر ، أثناء القيادة بالقرب من منزلهما في مدينة نيويورك ، استمع الزوجان إلى بودكاست حول الإضرابات المستمرة في هوليوود وكيف يمكن أن تؤثر الذكاء الاصطناعي (AI) على الصناعة.

كانت هذه الحلقة تحتوي على خطاف فريد-مقابلة مع chatbot التي تعمل بالنيابة ، مزودة ببرنامج نص إلى كلام. سئل كيف يعتقد أن استخدام الذكاء الاصطناعي سيؤثر على الوظائف في هوليوود.

ولكن ، عندما تحدث ، بدا الأمر مثل السيد ليرمان.

وقال السيد ليرمان لبي بي سي في مقابلة في العام الماضي: “كنا بحاجة إلى سحب السيارة”. “من المفارقات بأن الذكاء الاصطناعى قادمًا لصناعة الترفيه ، وهنا صوتي يتحدث عن التدمير المحتمل للصناعة ، كان مروعًا للغاية”.

عند العودة إلى المنزل ، وجد الزوجان أصواتًا بأسماء Kyle Snow و Sally Coleman متاحة للاستخدام من قبل المشتركين في Lovo المدفوعين.

وجدوا فيما بعد استنساخ Sage المزعوم وهو يعبر عن فيديو لجمع التبرعات للمنصة – في حين تم استخدام Lehrman في إعلان على صفحة YouTube للشركة.

قامت الشركة بإزالة الأصوات في نهاية المطاف ، قائلة إن كلا الأصوات لم يكن شائعًا على المنصة.

تم تعيين القضية الآن للمضي قدمًا في محكمة المقاطعة الأمريكية في مانهاتن.