تسمح محكمة الاستئناف مؤقتًا لترامب بالحفاظ على الحرس الوطني في لوس أنجلوس

منعت محكمة الاستئناف مؤقتًا أمر القاضي الفيدرالي الذي أمر إدارة ترامب بإعادة السيطرة على قوات الحرس الوطني في كاليفورنيا إلى الولاية.

وجاء قرار محكمة الاستئناف بعد ساعات من قال قاضي اتحادي قال إن نشر ترامب للقوات على لوس أنجلوس لقمع غارات الهجرة غير قانوني.

وقال ترامب إنه كان يرسل القوات – الذين عادة ما يكونون تحت سلطة الحاكم – لمنع لوس أنجلوس من “الاحتراق” في الاحتجاجات ضد حملة الهجرة.

ومع ذلك ، رفض حاكم كاليفورنيا غافن نيوزوم وغيره من المسؤولين المحليين هذه الخطوة ، وقال إنها استفزاز غير ضروري. وقالت محكمة الاستئناف إنها ستعقد جلسة يوم الثلاثاء.

في جلسة استماع في المحكمة الفيدرالية السابقة ، قال القاضي تشارلز براير إن السؤال الذي قدمه طلب كاليفورنيا هو ما إذا كان ترامب اتبع القانون الذي وضعه الكونغرس على نشر الحرس الوطني للولاية.

“لم يفعل” ، كتب القاضي في قراره. “كانت أفعاله غير قانونية … لذلك يجب عليه أن يعيد السيطرة على الحرس الوطني في كاليفورنيا إلى حاكم ولاية كاليفورنيا على الفور.”

لكن القاضي بقي الأمر حتى ظهر يوم الجمعة لإعطاء وقت إدارة ترامب للاستئناف ضده. فعلت الإدارة ذلك فور إصدار الأمر تقريبًا.

نشرت Newsom على وسائل التواصل الاجتماعي بعد ظهر يوم الخميس أن “المحكمة أكدت للتو ما نعرفه جميعًا – ينتمي الجيش إلى ساحة المعركة ، وليس في شوارع مدينتنا”.

قالت إدارة ترامب إن الأمر استغرق الحرس الوطني في كاليفورنيا لاستعادة النظام وحماية عملاء إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) حيث اجتاحوا أشخاصًا في لوس أنجلوس الذين يُعتقد أنهم في البلاد بشكل غير قانوني.

على الرغم من اعتراضات Newsom ، أمر ترامب ما مجموعه 4000 جندي للحرس الوطني و 700 مشاة البحرية للمساعدة في قمع الاضطرابات. يُسمح الآن لبعض قوات الحراسة باحتجاز الناس حتى تتمكن الشرطة من القبض عليهم.

قام رئيس آخر بنشر الحرس الوطني دون موافقة الحاكم منذ أكثر من 50 عامًا – خلال عصر الحقوق المدنية. من الأكثر شيوعًا أن يقوم المحافظ بتنشيط القوات للتعامل مع الكوارث الطبيعية وحالات الطوارئ الأخرى ، ثم طلب المساعدة الفيدرالية.

قبل قاعة المحكمة المزدحمة يوم الخميس ، أخبر محامي وزارة العدل القاضي براير أن Newsom لا تحتاج إلى استشارة عندما أصدر ترامب أمره.

وقال المحامي بريت شومات: “كان الحاكم نيوزوم يدرك هذا الأمر تمامًا … لقد اعترض عليه”. “هناك قائد واحد للقوات المسلحة الأمريكية.”

“لا” ، أجاب القاضي براير ، الأخ الأصغر لقاضي المحكمة العليا السابقة ستيفن براير.

وقال لكنه أضاف أن هناك أوقاتًا وحالات يمكن أن يصبح فيها الرئيس رئيسًا للقوات: “الرئيس ليس القائد على رئيس الحرس الوطني”.

قام براير ، الذي كان قد ارتدى لاعبًا زرقاءًا فاتحًا ، استدعاء الدستور عدة مرات خلال الجلسة ، وهو يحمل نسخة كتيب من المستند عند نقطة واحدة.

وقال “نحن نتحدث عن الرئيس يمارس سلطته. والرئيس ، بالطبع ، محدود في سلطته”. “هذا هو الفرق بين الحكومة الدستورية والملك جورج.”

أمام قرار القاضي ، رفض وزير الدفاع بيت هيغسيث مرارًا وتكرارًا أن يقول ما إذا كان سيتوافق مع أمر القاضي براير.

وقال هيغسيث ، متحدثين في جلسة استماع لجنة الخدمات المسلحة في مجلس النواب يوم الخميس “ما يمكنني قوله هو أنه لا ينبغي لنا أن يكون لدينا قضاة محليين يحددون السياسة الخارجية أو سياسة الأمن القومي للبلاد”.

وقال هيغسيث إنه سيتوافق مع حكم المحكمة العليا.

يسمح قرار محكمة الاستئناف في وقت متأخر من يوم الخميس لقوات الحرس الوطني بالبقاء في لوس أنجلوس حيث تجعل القضية طريقها عبر المحاكم.

استخدمت إدارة ترامب قانونًا يسمح للرئيس بالاتصال بالحرس الوطني إلى الخدمة الفيدرالية عند حدوث “تمرد”.

لكن كاليفورنيا قالت في دعوىها إن الاحتجاجات التي امتدت ما يقرب من أسبوع في لوس أنجلوس – وشملت أكثر من 300 عملية اعتقال وإغلاق طريق سريع رئيسي – لم ترتفع إلى هذا المستوى.

“في أي وقت من الأوقات في الأيام الثلاثة الماضية ، كان هناك تمرد أو تمرد. ولم ترتفع هذه الاحتجاجات إلى مستوى الاحتجاجات أو أعمال الشغب التي شهدتها لوس أنجلوس وغيرها من المدن الرئيسية في النقاط في الماضي ، بما في ذلك في السنوات الأخيرة”.

تقارير إضافية من قبل آنا فاجوي في واشنطن العاصمة