ترامب موسك روز “أكبر أزمة على الإطلاق” في ناسا

أدى الصف بين دونالد ترامب وإيلون موسك بسبب مشروع قانون الإنفاق الرئيسي إلى تفاقم عدم اليقين بشأن مستقبل ميزانية ناسا ، والذي يواجه تخفيضات عميقة.

نشرت وكالة الفضاء طلب ميزانيتها إلى الكونغرس ، والتي ستشهد تمويلًا لمشاريع العلوم خفضت بنحو النصف.

أربعون مهمة علمية ، قيد التطوير أو في الفضاء بالفعل ، تتماشى معها.

هدد الرئيس بسحب العقود الفيدرالية مع شركة Musk ، يعتمد Space X. NASA على أسطول Falcon 9 Rocket للشركة لإعادة مزود محطة الفضاء الدولية مع الطاقم واللوازم. تتوقع وكالة الفضاء أيضًا استخدام صاروخها في المركبة الفورية لإرسال رواد الفضاء إلى القمر وفي النهاية إلى المريخ بمجرد تطويره.

قال الدكتور سيميون باربر ، عالم الفضاء في الجامعة المفتوحة إن عدم اليقين كان له “تأثير تقشعر له الأبدان” على برنامج الفضاء البشري.

“إن البورصات المذهلة ، والقرارات المذهلة ودورنا شهدنا في الأسبوع الماضي تقوض الأسس ذاتها التي نبنيها على طموحاتنا.

“تعتمد علوم الفضاء واستكشافها على التخطيط طويل الأجل والتعاون بين الحكومة والشركات والمؤسسات الأكاديمية.”

بصرف النظر عن الخلاف بين الرئيس والسيد موسك ، هناك أيضًا قلق بشأن التخفيضات العميقة التي طلبها البيت الأبيض لميزانية ناسا.

تم تخصيص جميع القطاعات للادخار ، بصرف النظر عن محاولة لإرسال رواد الفضاء إلى المريخ ، التي تلقى دفعة بقيمة 100 مليون دولار (74 مليون جنيه إسترليني).

وفقًا لكيسي دريير ، رئيس سياسة الفضاء في جمعية الكواكب التي تتخذ من باسادينا مقراً لها ، والتي تعزز استكشاف الفضاء ، تمثل التخفيضات المحتملة “أكبر أزمة لمواجهة برنامج الفضاء الأمريكي”.

قالت ناسا إن طلبها لتقليل ميزانيتها الإجمالية بحوالي ربع “محاذاة () محافظ العلوم والتكنولوجيا إلى المهام الأساسية لاستكشاف القمر والمريخ”.

وقال الدكتور آدم بيكر ، محلل الفضاء بجامعة كرانفيلد لـ BBC News إنه إذا تمت الموافقة على هذه المقترحات من قبل الكونغرس ، فإنها ستحول تركيز الوكالة بشكل أساسي.

“يقوم الرئيس ترامب بإعادة تعبئة ناسا لأمرين: أن يرتدي رواد الفضاء على سطح القمر أمام الصينيين ويرجع رواد الفضاء على علم أمريكي على المريخ. كل شيء آخر ثانوي.”

يقول أولئك الذين دعموا المقترحات إن ميزانية البيت الأبيض أعطت ناسا غرضًا واضحًا ، ولأول مرة منذ أيام هبوط Apollo Moon في الستينيات والسبعينيات ، عندما كان الهدف هو التغلب على الاتحاد السوفيتي على القمر. يقول منتقدو ناسا أنه منذ ذلك الحين أصبحت وكالة الفضاء بيروقراطية غير مركزية غير مركزية بشكل روتيني يذهب بشكل كبير على الميزانية في مهامها الفضائية ويضيع أموال دافعي الضرائب.

واحدة من أكثر الأمثلة الفظيعة لهذا الصاروخ الجديد في ناسا لخططها لإعادة رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر ، نظام إطلاق الفضاء (SLS). لقد تأخر تطورها ، وقد تحركت التكاليف بحيث تكلف 4.1 مليار دولار (3.3 مليار جنيه إسترليني) لكل إطلاق. على النقيض من ذلك ، فإن نظام الصواريخ المكافئ لـ SpaceX ، Starship ، يقدر أن تكلف حوالي 100 مليون دولار (80 مليون جنيه إسترليني) لكل إطلاق لأنه مصمم ليكون قابلاً لإعادة الاستخدام. تعد شركة Jeff Bezos Blue Origin Space Company وفورات مماثلة لصواريخ Glenn New Glenn المقترحة.

لمفاجأة لا أحد ، سيتم التخلص التدريجي من SLS تحت مقترحات البيت الأبيض ، على أمل أن تتمكن Starship و New Glenn من حل مكانها. لكن عمليات التطوير الثلاثة الماضية لم تنجح في التطوير ، وبدأت الأصل الأزرق مؤخرًا في اختبار صاروخ القمر.

يقول الدكتور باربر: “إن القلق هو أن ناسا قد تقفز من المقلاة ، إلى النار”.

“يتم تنمية هذه البدائل ل SLS من قبل Elon Musk و Jeff Bezos.

يقول الدكتور باربر: “إذا خسروا شهيتهم لهذا المسعى ، فإن SpaceX أو Blue Origin يقولون إنهم يحتاجون إلى المزيد من الأموال لتطوير أنظمتهم ، فسيتعين على الكونغرس إعطائها لهم”.

يقول الدكتور باربر إن الدكتور باربر هو الخسارة المحتملة لـ 40 مهمة لاستكشاف الكواكب الأخرى ومراقبة تأثير تغير المناخ على الأرض من الفضاء ، والتي يتضمن الكثير منها تعاونًا مع الشركاء الدوليين.

“أعتقد أنه من المحزن للغاية أن ما استغرق وقتًا طويلاً للبناء يمكن أن يطرد بكرة حطام بهذه السرعة دون أي خطة لإعادة بنائها بعد ذلك.”

تشمل المشاريع التي تواجه الفأس العشرات من البعثات الكوكبية بالفعل في الفضاء التي تم بالفعل دفع معظم تكاليف التطوير والإطلاق ، مع اقتراح وفورات صغيرة نسبيًا في تكاليف التشغيل.

أيضا تحت التهديد ، هناك تعاونان مع وكالة الفضاء الأوروبية: خطة طموحة لجلب الصخور المريخ التي جمعتها روفر المثابرة في ناسا إلى الأرض ومهمة إرسال روزاليند فرانكلين روفر إلى الكوكب الأحمر للبحث عن علامات الحياة الماضية.

البروفيسور السير مارتن سويتنج ، رئيس شركة الفضاء في المملكة المتحدة ، ساري ساتليت تويليت التكنولوجي المحدودة ، والمؤلف المشارك لـ A تقرير المجتمع الملكي عن مستقبل الفضاء يقول أنه على الرغم من أن التطوير “غير مرحب به” ، فقد يكون هناك صعودًا لأوروبا حيث يتحمل مسؤولية أكبر عن برنامج استكشاف الفضاء الخاص به.

وقال لـ BBC News “ربما كنا نعتمد على ناسا اللاعب الكبير لتحمل الكثير من التركيز في الفضاء”.

“إنها فرصة للتفكير في كيف تريد أوروبا الحصول على توازن أفضل في أنشطتها الفضائية.”

ولكن هناك المزيد من الجانب السلبي لأوروبا على المدى القصير. بالإضافة إلى عودة عينات المريخ و Rover ، فإن ESA تخاطر بالوصول إلى محطة الفضاء الدولية إذا انتهت ، وتؤدي تخفيضات الميزانية إلى إلغاء مساهمات ناسا الواسعة في خلفها ، بوابة القمر ، وهي محطة فضائية متعددة الترابط مخطط لها للدور حول القمر.

في استراتيجيتها المنشورة مؤخرا ESA ذكرت أنها “ستسعى إلى بناء قدرة أكثر استقلالية للفضاء ، ومواصلة أن تكون شريكًا موثوقًا وقويًا ومرغوبًا مع وكالات الفضاء من جميع أنحاء العالم” ، مع التضمين بأنه سيفعل ذلك مع أو بدون ناسا.

كما تواجه التخفيضات العديد من برامج مراقبة الأرض الحالية والمقترحة وفقًا للدكتور بيكر.

وقال لـ BBC News “برامج مراقبة الأرض هذه هي الكناري في منجم الفحم”.

“يمكن تقليل قدرتنا على التنبؤ بتأثير تغير المناخ والتخفيف من ذلك بشكل كبير. إذا أوقفنا نظام الإنذار المبكر هذا ، فهذا احتمال مخيف”.

لم تتم الموافقة على مقترحات الميزانية من قبل الكونغرس. أخبرت كيسي دريير من جمعية الكواكب بي بي سي نيوز أن العديد من الجمهوريين أخبروا جماعات الضغط على انفراد أنهم مستعدون للتصويت ضد التخفيضات.

لكن السيد دريير يقلق من وجود احتمال قوي من أن الشبكات السياسية قد تعني أنه لن يتم الاتفاق على أي ميزانية. من المحتمل أن يتم وضع ميزانية البيت الأبيض المنخفض في مكانها كتدبير مؤقت ، والذي لا يمكن بعد ذلك عكسه ، لأنه بمجرد إيقاف مهام الفضاء ، يكون من الصعب ، إن لم يكن مستحيلًا ، البدء مرة أخرى.