تعريفة ترامب للبقاء في مكانها مع اندلاع معركة قانونية

يمكن للرئيس الأمريكي دونالد ترامب الاستمرار في جمع ضرائب الاستيراد ، وقد حكم محكمة الاستئناف ، بعد يوم من أن حكم التجارة وجد أن التعريفة الجمركية الشاملة غير قانونية.

منحت محكمة استئناف فيدرالية عرضًا من البيت الأبيض لتعليق أمر المحكمة الأدنى مؤقتًا ، والذي قضى بأن ترامب قد تجاوز سلطته بفرض الواجبات الدولية.

أثار حكم الأربعاء الصادر عن محكمة التجارة الدولية الأمريكية غضب مسؤولي ترامب ، الذين قالوا إنه مثال على التجاوز القضائي.

طعنت الشركات الصغيرة ومجموعة من الدول في التدابير ، التي تقع في قلب أجندات ترامب الاقتصادية والدولية.

في استئنافها ، قالت إدارة ترامب إن القرار الذي صدرته محكمة التجارة قبل يوم من قبل الرئيس الذي تمكن من ذلك بشكل غير صحيح ، وهددت بتكشف شهور من المفاوضات التجارية التي تم إجراؤها بشدة.

وقالت في الإيداع ، الذي هدد بالبحث عن الإغاثة الطارئة من المحكمة العليا إذا لم يتم تعليق الحكم السابق: “الفروع السياسية ، وليس المحاكم ، تضع السياسة الخارجية والسياسة الاقتصادية”.

قبل فترة وجيزة من استراحة التعريفة يوم الخميس من محكمة الاستئناف ، أخبرت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت مؤتمر صحفي: “لا يمكن لأمريكا أن تعمل إذا كان الرئيس ترامب ، أو أي رئيس آخر ، في هذا الشأن ، لديه مفاوضات دبلوماسية أو تجارية حساسة.”

وضعت المعركة القانونية علامة استفهام حول مصير التعريفات ، التي هزت الاقتصاد العالمي منذ أن بدأ البيت الأبيض التحذير من التدابير في وقت سابق من هذا العام.

في فبراير ، أمر ترامب بالتعريفات على البضائع من الصين والمكسيك وكندا ، قائلاً إن هذه الخطوة كانت تهدف إلى المساعدة في معالجة أزمة الفنتانيل.

ثم في الشهر الماضي ، كشف النقاب عن تعريفة بنسبة 10 ٪ على البضائع من معظم البلدان في جميع أنحاء العالم ، مع واجبات أعلى على المنتجات من بعض الشركاء التجاريين ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والصين ، تعتبر “الجهات الفاعلة السيئة” من قبل الإدارة.

قام البيت الأبيض منذ ذلك الحين بتعليق أو مراجعة أجزاء من العديد من هذه التصريحات ، بينما تتابع المفاوضات التجارية.

قرار محكمة الاستئناف بالحفاظ على التعريفات في مكانه في الوقت الحالي لم يثبت المسائل الأوسع في القضية ، والتي ستستمر في التقاضي. الجلسة التالية في القضية في 5 يونيو.

قال مستشار ترامب التجاري بيتر نافارو إنه حتى لو خسر البيت الأبيض من جاذبيته ، فقد ظل ملتزماً بالتعريفات.

وقال يوم الخميس “يمكنك أن تفترض أنه حتى لو خسرنا ، فسوف نفعل ذلك بطريقة أخرى”.

أشار نافارو إلى أن قرار المحكمة الأدنى رفض قانون الطوارئ الذي استدعى ترامب لتنفيذ التعريفات ، وليس ضرائب الاستيراد على وجه التحديد.

لم يؤثر حكمها على التعريفات الأخرى التي فرضها ترامب على مواد محددة مثل الصلب والألومنيوم والسيارات ، والتي تم تبريرها باستخدام سلطات قانونية مختلفة.

لفرض التعريفات المعنية ، استخدم ترامب قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية ، وهو قانون يتم تطبيقه عادة في حالات العقوبات التجارية ، مثل تلك الموجودة في إيران.

قال أولئك الذين يتحدون القضية إن القانون لم يمنحه هذه السلطة الكاملة على السياسة التجارية والضريبية ، وهي تقليديًا مسؤولية الكونغرس.

لقد ألقى الضوء على الأسئلة حول حدود السلطة الرئاسية ، والتي اختبرها ترامب منذ إعادة دخول المكتب في يناير.

وقال المحامي إيليا سومن ، الذي ساعد في العمل في القضية التي تقدمها الشركات أمام محكمة التجارة ، إنه “متفائل بحذر” بأن الحكم سيتم تأييده عند الاستئناف.

وأشار إلى أن أمر محكمة التجارة جاء من القضاة المعينين من قبل كل من الرؤساء الديمقراطيين والجمهوريين ، بما في ذلك ترامب نفسه.

وقال “ليس من الطبيعي أن يصنع رئيس الولايات المتحدة مثل هذا الاستيلاء الهائل على السلطة وبدء أكبر حرب تجارية منذ الكساد العظيم”.

لكن تيري هينز ، مؤسس سياسة بانجيا ، التي تنصح الشركات في سياسات واشنطن ، قال إنه يعتقد أن القرار قد لا يحدث فرقًا في النهاية بمجرد أن تأخذ المحاكم العليا القضية.

وقال “كل هذه الأشياء سيتم التقاضي من خلالها ، ومن المحتمل أن يتم منح الرئيس استفادة من الشك”.

قال المحللون في جولدمان ساكس والشركات الأخرى إن ترامب من المرجح أن يبحث عن طرق أخرى لتبرير التعريفات ، إذا فقدت الإدارة هذه القضية.

قال أصحاب الأعمال ، مع التعبير عن الراحة ، إنهم لم يشعروا بعد أن الوضع قد تم حله.

وقالت كارا داير ، صاحبة Time Time التي تتخذ من بوسطن مقراً لها ، والتي تجعل الألعاب في الصين وتستوردها إلى الولايات المتحدة للبيع: “كنت سعيدًا ومرتاحًا بشكل لا يصدق ، لكنني أيضًا ما زلت حذراً للغاية”.

وقالت: “لقد كان الأمر فوضويًا للغاية ومن المستحيل التخطيط كعمل تجاري”.

“أريد أن يعمل هذا في طريقه من خلال نظام المحاكم لدينا ، لذلك لدينا مزيد من اليقين حول ما ستكون عليه التعريفات في المستقبل.”

ومع ذلك ، قالت ديمتري جروزوبنسكي ، المفاوض التجاري السابق الذي مثل أستراليا في منظمة التجارة العالمية ، إن القرار سيجعل من الصعب على البيت الأبيض أن يفرض فجأة التعريفات ، مما يؤدي إلى إضعاف قدرة ترامب على استخدام واجبات الرافعة المالية على البلدان الأخرى.

وقال “سيكون من الصعب عليه أن يرفع التعريفات في المستقبل”.

“كان هذا في نهاية المطاف مفاوضات كان الرئيس ترامب يهدد البلدان الأخرى بعصا كبيرة وأن هذه العصا أصبحت أكثر من اللازم.”

مع التقارير من تقرير الأعمال العالمي في بي بي سي وفتح الجرس.