تعزز وزارة العدل الطلب على تفكيك احتكار بحث Google

في إشارة إلى أن الرئيس ترامب يتابع تقدم إدارة بايدن في كبح في جوجل ، كررت وزارة العدل يوم الجمعة طلبها من تفكيك محكمة عملاق البحث.

أعقب الطلب حكمًا بارزًا في العام الماضي من قبل القاضي أميت ب. ميهتا من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا التي وجدت أن Google قد حافظت بشكل غير قانوني على البحث عبر الإنترنت من خلال دفع متصفحات الويب ومصنعي الهواتف الذكية لتوضيح محرك البحث الخاص بها. من المقرر أن يسمع القاضي حججًا حول الحلول المقترحة من كل من الحكومة وجوجل في أبريل.

بموجب إدارة بايدن العام الماضي ، طلبت وزارة العدل ومجموعة من الولايات القاضي ميهتا في ملف أولي لإجبار Google على بيع متصفح الويب الشهير ، Chrome ، من بين علاجات أخرى. كرر محامو الإدارة يوم الجمعة هذا الطلب ، مما قد يعيد تشكيل مسابقة الإنترنت.

وقالت الحكومة في تقديمها يوم الجمعة: “لقد خلق سلوك Google غير القانوني جالوتًا اقتصاديًا ، وهو ما يسبب الخراب في السوق لضمان أنه – بغض النظر عن ما يحدث – تفوز Google دائمًا”. “إن الشعب الأمريكي مضطرًا إلى قبول المتطلبات الجامحة والتفضيلات الإيديولوجية لليفياثان الاقتصادي مقابل محرك بحث قد يتمتع به الجمهور.”

قامت Google ، التي تقول إنها تعتزم في نهاية المطاف استئناف حكم القاضي في القضية ، كما قدمت اقتراحها النهائي يوم الجمعة ، مع الحفاظ على موقفها بأن الشركة يجب ألا تحتاج إلى تغيير الكثير لمعالجة مخاوف القاضي.

يعد قرار وزارة العدل بالالتزام باقتراحها الكامل لتغيير أعمال الشركة التي تبلغ تكلفتها 2 تريليون دولار واحدة من أولى الإشارات من الإدارة الجديدة حول كيفية تعاملها مع تنظيم التكنولوجيا. الطلبات ، أهم العلاجات المقترحة في قضية احتكار التكنولوجيا منذ أن طلبت وزارة العدل تفكيك Microsoft في عام 2000 ، يمكن أن تضع كيف سيتعامل المعينون للسيد ترامب مع سلسلة من حالات مكافحة الاحتكار الأخرى التي تتحدى هيمنة عملاق التكنولوجيا.

كما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد Google بسبب هيمنتها في تكنولوجيا الإعلانات ، وهي قضية تنتظر الحكم ، وكذلك Apple على الادعاءات بأن نظام الأجهزة والبرامج المتماسكة بإحكام يجعل من الصعب على المستهلكين المغادرة. من المقرر أن تتجلى قضية لجنة التجارة الفيدرالية ضد META ، على الادعاءات بأن Meta تجاهل المنافسة عندما اشترت Instagram و WhatsApp ، للمحاكمة في أبريل. كما رفعت الوكالة دعوى قضائية ضد Amazon ، متهمةها بحماية غير قانونية في التجزئة عبر الإنترنت.

تشاهد صناعة التكنولوجيا عن كثب خيارات السيد ترامب لقيادة تلك الوكالات لأنها تحاول تحديد نهجه للتنظيم. تنبع قضايا مكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا من التحقيقات التي بدأت خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى.

أعرب أندرو فيرغسون ، الرئيس الجديد لجنة التجارة الفيدرالية ، عن قلقه بشأن قوة عمالقة التكنولوجيا كحارس بوابة للخطاب عبر الإنترنت. وقالت جيل سلاتر ، مرشحة السيد ترامب لقيادة قسم مكافحة الاحتكار التابع لوزارة العدل ، خلال جلسة تأكيد مجلس الشيوخ أنها كانت قلقًا من شخص ما “يمكن أن يختفي من الإنترنت بسهولة تامة عندما يكون هناك فقط منصتين تقدم أخبارًا للشعب الأمريكي”.

تم التوقيع على الإيداع يوم الجمعة من قبل Omeed A. Assefi ، التي تقود قسم مكافحة الاحتكار بينما تنتظر السيدة سلاتر تصويت مجلس الشيوخ على ترشيحها.

قام المسؤولون التنفيذيون في التكنولوجيا بزيارة Mar-A-Lago في الأشهر الأخيرة لإعداد صالح الرئيس ، وتبرعوا بملايين الدولارات لتنصيب السيد ترامب. جلس المديرون التنفيذيون بمن فيهم تيم كوك أوف آبل ، سوندار بيتشاي من جوجل ومارك زوكربيرج من ميتا خلف السيد ترامب أثناء تنصيبه.

أول اختبار رئيسي لنهج إدارة ترامب تجاه المخاوف بشأن قوة بيج تيك هو كيف يستمر في حالة بحث Google.

خلال تجربة مدتها 10 أسابيع في عام 2023 ، قالت الحكومة إن Google أغلقت منافسيها من خلال توقيع صفقات مع Apple و Mozilla و Samsung وغيرها لتظهر تلقائيًا كمحرك بحث عندما يفتح المستخدمون هاتفًا ذكيًا أو علامة تبويب جديدة في متصفح الويب. دفعت Google 26.3 مليار دولار لتلك الترتيبات في عام 2021 ، وفقًا للأدلة المقدمة في المحاكمة.

جادلت Google بأن صفقاتها لم تقسم القانون ، وأن المستخدمين اختاروا محرك البحث الخاص به لأنه كان أفضل في العثور على معلومات من المنافسين مثل Microsoft’s Bing أو DuckDuckgo ، الذي يدعي أنه يوفر لمستخدميها خصوصية أكثر من محركات البحث التي تجمع المزيد من المعلومات للمستخدمين مع الإعلانات.

بعد أن قضى القاضي ميهتا في أغسطس أن Google قد حافظت بشكل غير قانوني على احتكار ، اقترحت وزارة العدل العام الماضي إجبار الشركة على بيع Chrome.

طلبت الحكومة من المحكمة منع Google من إبرام اتفاقيات مدفوعة مع Apple و Mozilla و Smartphone Makers لتكون محرك البحث الافتراضي على الهواتف الذكية وفي المتصفحات. وقالت الحكومة في تقديمها في ذلك الوقت ، يجب أن تسمح الشركة أيضًا بمحركات البحث المتنافسة بعرض نتائج Google والوصول إلى بياناتها لمدة عقد.

وقالت الحكومة أيضًا إن Google ، التي تعتبر شركتها الأم الأبجدية ، يجب أن تضطر إلى تجريد حصصها في أي منتجات ذكاء اصطناعي يمكن أن تتنافس مع البحث ، وهو محاولة لمنع الشركة من السيطرة على التكنولوجيا الناشئة.

غيرت وزارة العدل هذا الجزء من طلبها يوم الجمعة ، قائلة بدلاً من ذلك أنه يجب على Google إخطار المسؤولين الفيدراليين والولاية قبل المتابعة مع الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي

وقالت الحكومة أيضًا إنه يتعين على Google إجراء تغييرات على الممارسات التجارية لنظام تشغيل الهواتف الذكية Android ، مما يلغي خيارًا من شأنه أن يسمح للشركة ببيع Android ببساطة. إذا لم يصبح السوق أكثر تنافسية ، فيمكن للمحكمة أن تأمر Google ببيع Android ، وفقًا للإيداع الجديد.

وقد حثت Google القاضي ميهتا على اتباع نهج أضيق. طلبت أن لا يزال يسمح لها بدفع شركات أخرى لإعطاء موضع محرك البحث في متصفحات الويب والهواتف الذكية. لكنه قال إن هذه الاتفاقات يجب أن تكون أقل تقييدًا مما كانت عليه في الماضي وتسمح لمحركات البحث الأخرى بالتنافس على الموضع الرئيسي على الهواتف والمتصفحات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب السماح لمصنعي المستعرضين مثل Apple و Mozilla بتغيير محركات البحث الافتراضية الخاصة بهم كل 12 شهرًا على الأقل ، حسبما ذكرت الشركة.

يوم الجمعة ، قدمت Google اقتراحًا متطابقًا مع القاضي ميهتا. وأضاف متحدث باسم Google ، بيتر شوتنفيلز ، المتحدث باسم Google ، بيتر شوتنفيلز ، في بيان أن مقترحات الحكومة “ستضر بالمستهلكين والاقتصاد والأمن القومي” أمريكا “.

من المقرر أن يرأس القاضي ميهتا الشهر المقبل جلسة استماع لمدة أسبوعين تقريبًا لتحديد العلاجات في القضية ، والتي ستشهد شهادات وحجج من المحامين لكلا الجانبين.