![](https://eshraag.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-648090206.jpg)
[ad_1]
صندوق الخوف ، ومقره أتلانتا استجاب الصندوق الذي يستثمر فقط في مؤسسات اللون من النساء ، على الدعوى المرفوعة ضده من قبل التحالف الأمريكي من أجل المساواة في الحقوق (AAER) ، متهمًا إياه بالتمييز العنصري.
في بيان تمت مشاركته مع TechCrunch ونشره على أحد مواقعه على الإنترنت ، قال الصندوق إنه “فخور بالعمل الذي تم إنجازه في Fearless Fund and Fearless Foundation مع الدعم المتسق والقيم من شركائنا من الشركات والمستثمرين ، الموجهين والمستشارين “، مضيفًا أنه” ثابت في غرضه توفير بوابة للحرية الاقتصادية “. وأشار صندوق Fearless Fund أيضًا إلى أنه من بين الـ 288 مليار دولار التي وضعها المستثمرون في المشاريع للعمل في عام 2022 ، فإن أقل من 0.4 ٪ منها تمت جمعها من قبل نساء ملونات.
أريان سيمون ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للصندوق ، ذهب أيضًا إلى شبكة سي بي إس هذا الصباح للتحدث أكثر عن الدعوى القضائية ، واصفًا إياها بأنها “هجوم لتفكيك ومعالجة حريتنا الاقتصادية كأشخاص ملونين.” وأضافت أن استجابة الصندوق بسيطة: فهو سيواصل العمل الذي يقوم به لمساعدة النساء ذوات البشرة الملونة.
في الدعوى التي رفعتها ، اتهمت AAER Fund Fearless Fund بالتمييز العنصري بسبب برنامج منح يقدم 20.000 دولار للشركات الصغيرة المملوكة للنساء السود. تجادل AAER بأن المنحة انتهكت القسم 1981 من قانون الحقوق المدنية لعام 1866 ، والذي ينص على ضرورة إبرام العقود الخاصة وإنفاذها دون اعتبار للعرق.
عندما اتصلنا بمؤسس AAER إدوارد جيه بلوم الأسبوع الماضي ، قال إنه تم الوصول إليه في البداية من قبل شركة مملوكة للنساء أرادت المساعدة في تحدي برنامج منح Fearless Fund. قال في ذلك الوقت: “نأمل أن تنهي برامج أخرى مثل هذه الممارسات وتقدم الفوائد لجميع الشركات الصغيرة بغض النظر عن عرق المالك”.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تقاضي فيها الجماعات المرتبطة بلوم منظمات لتنفيذ سياسات تتعلق بالعرق. ربما اشتهر بأنه الرجل الذي تحدى التمييز الإيجابي في المؤسسات التعليمية ، زاعمًا أن سياسات القبول في جامعة هارفارد تميز ضد الأمريكيين الآسيويين من خلال أخذ العرق في الاعتبار.
قال العديد من المؤسسين والمستثمرين الذين تحدثنا إليهم إن دعوى AAER يمكن أن تكون الأولى من بين العديد ، حيث نمت الصناديق التي تركز على دعم المؤسسين المتنوعين فقط في السنوات الأخيرة.
غالبًا ما تكون المنح هي الطريقة الوحيدة لكثير من المؤسسين الذين تم تجاهلهم لجمع رأس المال لأعمالهم. قال برنارد كولمان ، المحامي في The Coleman Law Firm ، لـ TechCrunch الأسبوع الماضي ، إن الاستثمار في التنوع قد يأتي الآن أيضًا مع زيادة المخاطر القانونية.
قال في ذلك الوقت: “نتيجة دعوى التحالف الأمريكي من أجل المساواة في الحقوق ضد Fearless Fund لديها القدرة على إعادة تشكيل استثمارات رأس المال الاستثماري ، وتسليط الضوء على تقاطع تشريعات الحقوق المدنية وممارسات تمويل الشركات الناشئة”. “مع تطور الإجراءات القانونية ، ستتم مراقبة الآثار المترتبة على استثمارات رأس المال الاستثماري ودعم الشركات الناشئة بلا شك عن كثب من قبل أصحاب المصلحة عبر مشهد الأعمال.”
أعلن صندوق Fearless Fund مؤخرًا عن جمع تبرعات بملايين الدولارات لجهوده من Costco و Mastercard ، وهذه الأخيرة هي الراعي لمسابقة Strivers Grant للصندوق والتي يتم الطعن فيها في الدعوى القضائية.
[ad_2]
xnxx,
xvideos,
porn,
porn,
xnxx,
Phim sex,
mp3 download,
sex 4K,
Straka Pga,
gay teen porn,
Hentai haven,
free Hentai,
xnxx,
xvideos,
porn,
porn,
xnxx,
Phim sex,
mp3 download,
sex 4K,
Straka Pga,
gay teen porn,
Hentai haven,
free Hentai,